Почему консерваторы
Sep. 24th, 2013 05:36 pmне должны поддерживать дѣйствующую власть.
Часть III. Лироэпическое отступленiе
Одно изъ возраженiй на предъидущую замѣтку заключалось въ томъ, что возможно возвращенiе ельцинской эпохи, и, чтобы не допустить этого, слѣдуетъ поддерживать тѣхъ, кто при власти сейчасъ. Я задумался — а чѣмъ ельцинская эпоха отличается отъ нынѣшней?
Во-первыхъ, нельзя сбрасывать со счетовъ преемственность. Кто назначилъ *** президентомъ, надѣюсь, публика помнитъ. Во-вторыхъ, измѣнились условiя. Можетъ быть и скорѣе всего, будь у Гайдара современныя финансовыя возможности, онъ платилъ бы зарплаты и пенсiи. И будь у *** гайдаровскiя, можетъ быть, и не платилъ бы. Перваго мы никогда не узнаемъ, второе — съ не такой ужъ большой вѣроятностью. Нѣкоторыя вещи просто были одноразовыми (напр., приватизацiя). Относительно другихъ метаморфозъ у меня нѣтъ опредѣленнаго мнѣнiя. Если уличная преступность была замѣнена рэкетомъ силовиковъ, то непонятно, исчезла ли бы первая и появился ли второй при продолженiи ельцинской политики. Мнѣ кажется, первый процессъ протекалъ бы медленнѣе, второго не было бы вовсе. Но это только разсужденiя.
Я могу достаточно компетентно судить только объ одной области — образовательной. И здѣсь измѣненiя велики. Если формулировать ихъ въ краткомъ и концентрированномъ видѣ, безтолковый хаосъ смѣнился бюрократической пустыней. Компетентность властей не выросла, оставшись весьма невысокой, паденiе уровня связано не столько съ текущей политикой, сколько съ общими процессами разложенiя совѣтской школы (на мой взглядъ, графикъ ихъ скорости долженъ представлять собой что-то вродѣ экспоненты), но одинъ фактъ не подлежитъ сомнѣнiю. Въ нулевыхъ годахъ была создана только одна извѣстная мнѣ школа изъ интересныхъ — «Интеллектуалъ». Все остальное — какъ въ результатѣ передѣлки прежнихъ школъ, такъ и съ нуля, — раньше. Насколько я понимаю, сейчасъ люди, у которыхъ на плечахъ образовательный проектъ, съ трудомъ его поддерживаютъ изъ чувства долга, но за новый можетъ взяться лишь отчаянный смѣльчакъ. Такъ что здѣсь ельцинская эпоха по всѣмъ статьямъ лучше или не хуже нынѣшней.
А въ другихъ областяхъ?
Часть III. Лироэпическое отступленiе
Одно изъ возраженiй на предъидущую замѣтку заключалось въ томъ, что возможно возвращенiе ельцинской эпохи, и, чтобы не допустить этого, слѣдуетъ поддерживать тѣхъ, кто при власти сейчасъ. Я задумался — а чѣмъ ельцинская эпоха отличается отъ нынѣшней?
Во-первыхъ, нельзя сбрасывать со счетовъ преемственность. Кто назначилъ *** президентомъ, надѣюсь, публика помнитъ. Во-вторыхъ, измѣнились условiя. Можетъ быть и скорѣе всего, будь у Гайдара современныя финансовыя возможности, онъ платилъ бы зарплаты и пенсiи. И будь у *** гайдаровскiя, можетъ быть, и не платилъ бы. Перваго мы никогда не узнаемъ, второе — съ не такой ужъ большой вѣроятностью. Нѣкоторыя вещи просто были одноразовыми (напр., приватизацiя). Относительно другихъ метаморфозъ у меня нѣтъ опредѣленнаго мнѣнiя. Если уличная преступность была замѣнена рэкетомъ силовиковъ, то непонятно, исчезла ли бы первая и появился ли второй при продолженiи ельцинской политики. Мнѣ кажется, первый процессъ протекалъ бы медленнѣе, второго не было бы вовсе. Но это только разсужденiя.
Я могу достаточно компетентно судить только объ одной области — образовательной. И здѣсь измѣненiя велики. Если формулировать ихъ въ краткомъ и концентрированномъ видѣ, безтолковый хаосъ смѣнился бюрократической пустыней. Компетентность властей не выросла, оставшись весьма невысокой, паденiе уровня связано не столько съ текущей политикой, сколько съ общими процессами разложенiя совѣтской школы (на мой взглядъ, графикъ ихъ скорости долженъ представлять собой что-то вродѣ экспоненты), но одинъ фактъ не подлежитъ сомнѣнiю. Въ нулевыхъ годахъ была создана только одна извѣстная мнѣ школа изъ интересныхъ — «Интеллектуалъ». Все остальное — какъ въ результатѣ передѣлки прежнихъ школъ, такъ и съ нуля, — раньше. Насколько я понимаю, сейчасъ люди, у которыхъ на плечахъ образовательный проектъ, съ трудомъ его поддерживаютъ изъ чувства долга, но за новый можетъ взяться лишь отчаянный смѣльчакъ. Такъ что здѣсь ельцинская эпоха по всѣмъ статьямъ лучше или не хуже нынѣшней.
А въ другихъ областяхъ?
no subject
Date: 2013-09-24 01:43 pm (UTC).....возможно возвращенiе ельцинской эпохи, и, чтобы не допустить этого, слѣдуетъ поддерживать тѣхъ, кто при власти сейчасъ.....Очень и очень лукавый аргумент.
В инженерно- технических областях достаточно условная стабилизация, не всегда достаточно эффективная, из-за чрезмерной бюрократизации и назначения на чисто технические руководящие должности чиновников
no subject
Date: 2013-09-24 01:47 pm (UTC)Что до школьной программы, её надо сокращать на 3/4 самое меньшее.
В плане языка, например, чуть менее чем полностью выбросить из неё морфологию, и признать попытки препарирования с детьми живого родного языка этноцидом и сажать за это надолго в ИТК.
Или перевести школьное обучение на украинский язык, а лучше на хинди. Русский язык, даже в форме луначарицы, однако, жалко.
no subject
Date: 2013-09-24 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:21 pm (UTC)вообще же, это кроме шуток сложнейший вопрос - какое поведение считаь нравственным и как это зависил от внешних условий, формального законодательства и т.д. У меня даже для себя нету ответа во многих случаях.
потому я могу судить только о человеческих способностях - скажем, чем отличается МБХ образца какого-нибудь 1999 года (не 2003 - это вообще иной человек)от Тимченко? МБХ себя сделал сам, а Тимченку сделал сами знаете кто. Дело даже не в претензии на уважение, а в том, что от селфмэйдмена можно ожидать большего социального позитива, чем от растолстевшей марионетки.
no subject
Date: 2013-09-24 02:26 pm (UTC)кстаи, про конъюнктуру: она и сейчас - сказочная. Эта мантра про ухудшение внешних условий - чистая ложь: кгда нефть по 110 -115 - это золотой дождь безусловный. И вот в таких условиях организовать в стране экономический спад - это выдающийся управленческий результат, ящитаю. Простого бездействия, нкомпетентности и глупости для этого недостаточно.
no subject
Date: 2013-09-24 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:40 pm (UTC)Нас всё время загоняют в дилемму "ужасный конец или ужас без конца". Она совершенно ложная.
no subject
Date: 2013-09-24 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 03:01 pm (UTC)Вольницей элиты. Это ее голубая мечта, чтобы она людей гнобить могла, а ее саму застраивать не моги.
Могултай удачно сравнил ее с антисталинской оппозицией, желавшей внутрипартийной демократии и свободы прений для себя.
/Можетъ быть и скорѣе всего, будь у Гайдара современныя финансовыя возможности, онъ платилъ бы зарплаты и пенсiи./
Идеологи антипутинской фронды своей ненависти к вэлферу не скрывают. И приватизировать пока есть еще чего.
/чтобы не допустить этого, слѣдуетъ поддерживать тѣхъ, кто при власти сейчасъ./
Но вот это из всего сказанного выше еще не вытекает. Если человеческие силы реальной силой не являются, то для них по идее может оказаться полезной тактика условной поддержки какой-то более слабой стороны из двух банд нелюдей, тактика какой-то торговли с ними и т.п.
no subject
Date: 2013-09-24 03:15 pm (UTC)это некий анахронизм - перенесение в прошлое нынешних состояний и отношений. Тимичный для Немировского. Элиты тогда не было, точнее - она формировалась на живую нитку и потому никаких сословных "мечт" еще долго не могла сформулировать даже в отдельных головах.
no subject
Date: 2013-09-24 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 04:37 pm (UTC)Именно при ВВП было практически уничтожено одно из старейших военно-учебных заведений - Академия им. Можайского.
То есть формально ее "всего лишь" перевели в наш Воронеж, соединив с заведением местным. Но понятно, что осталось от прежнего профессорско- преподавательского состава.
no subject
Date: 2013-09-24 04:43 pm (UTC)Это у них общая такая латынинская любовь к крутым самцам, давящим быдло.
no subject
Date: 2013-09-24 04:53 pm (UTC)Тут, на мой взгляд, все просто - один именно что преемник другого. Так что "ельцинская эпоха" никуда от нас не делась и мы от нее не отделались.
Поэтому меня очень забавляют стенания о коварном ВВП, презревшем заветы ЕБН. Равно как и славословия в адрес того же ВВП, чего-то там поднявшего.
Все хочется спросить - кого думают обмануть эти добрые люди?
no subject
Date: 2013-09-24 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 05:14 pm (UTC)Путин это продолжение ельцинской эпохи, но тем не менее это и путинская эпоха, которую можно сравнивать с ельцинской.
no subject
Date: 2013-09-24 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-24 06:30 pm (UTC)