Вотъ такой вопросъ. Почему — Соборъ Парижской Богоматери и Лувръ, но такая хирургiя, которая не оставляла мнѣ шанса на жизнь длиннѣе нѣсколькихъ дней, либо — возможность жить болѣе продолжительное время, но при этомъ центръ Помпиду? Можно ли пользоваться благами всѣхъ эпохъ одновременно?
Я не вмѣшивался въ обсужденiе въ прошлый разъ и, вѣроятно, не смогу этого сдѣлать и сейчасъ — потомъ попробую договорить недоговоренное и прояснить непроясненное, но сейчасъ додѣлываю двѣ книги одновременно. Лучше было бы не писать вообще, но у Фильтрiуса и такъ полно недостатковъ — однимъ больше, однимъ меньше. Прошу простить великодушно.
Я не вмѣшивался въ обсужденiе въ прошлый разъ и, вѣроятно, не смогу этого сдѣлать и сейчасъ — потомъ попробую договорить недоговоренное и прояснить непроясненное, но сейчасъ додѣлываю двѣ книги одновременно. Лучше было бы не писать вообще, но у Фильтрiуса и такъ полно недостатковъ — однимъ больше, однимъ меньше. Прошу простить великодушно.
no subject
Date: 2013-05-23 10:22 am (UTC)Если строишь Notre-Dame de Paris и знаешь что это может быть последнее, что ты делаешь - то и будешь строить на века.
А если наоборот - если статистика утверждает, что у большинства есть шансы здорОво дожить до 80 лет, то выйдет центр Помпиду - одним больше, одним меньше, через пять лет перестроим.
А ещё, наверное, психология постоянного прогресса. Для Средневекового человека время было статично, изменений в жизни поколений было мало - в таких условиях как раз и возможно строить собор и сто и двести лет, чтобы потом он был тут тысячи лет до Второго Пришествия. Сейчас же всё устремленно в будущее, "и жить торопится и чувствовать спешит".
no subject
Date: 2013-05-23 02:02 pm (UTC)Насчет центра Помпиду - наверное, это прямое следствие утилитарности подхода. Если смысл человеческого существования - рай на земле в виде дома, машины и государственной медицины для всех, так зачем разбазаривать средства на копирование вычурных средневековых построек. Функциональность прежде всего.
А всего обиднее, когда ни хирургии, ни Нотр-Дама. Взять к примеру инков: при всей впечатляющей сложности, их каменные сооружения на редкость убоги с эстетической точки зрения. А хирургия у них добилась удивительных результатов в трепанации черепов с неизвестными целями.
no subject
Date: 2013-05-23 03:21 pm (UTC)А как стало можно копаться в мозгах в прямом смысле, стало можно и в переносном - экспериментировать с эстетическим чувством.
no subject
Date: 2013-05-23 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-23 06:34 pm (UTC)Когда всё идёт быстро, приходится не совершенствовать, а радикально менять, и красивое не успевает сложиться.