Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Ладно, попробуемъ о томъ, что надо дѣлать.
1. Десовѣтизацiя и возстановленiе преемства съ РИ. Это понятно.

2. Инструментъ. Съ нынѣшнимъ государственнымъ аппаратомъ немыслима никакая политика; молотокъ плохо приспособленъ для ремонта часовъ. Аппаратъ подбирается подъ п. 3 (см. ниже) по слѣдующимъ правиламъ. Поскольку намъ нужно замѣнить не выдержавшихъ искушенiе на выдержавшихъ, то беремъ досье всѣхъ людей съ лучшимъ образованiемъ и смотримъ, какъ они себя вели въ эти 20 лѣтъ. Въ зависимости отъ этого — предложенiя. Кто-то не приметъ, кто-то приметъ.
3. Дебюрократизацiя жизни. Съ одной стороны, это обращено непосредственно къ гражданамъ (за продажу жилья и автомобиля берется небольшая пошлина для регистрацiи сдѣлки, налогъ не берется, исчезаетъ необходимость скрывать сдѣлки; ни одно государственное учрежденiе не имѣетъ права требовать отъ гражданъ справки, все выясняетъ само). Съ другой стороны, въ каждое вѣдомство запускается нѣсколько умныхъ людей, они изучаютъ документооборотъ, съ задачей какъ можно болѣе радикальнаго его сокращенiя. Въ образовательной области, напр., педагогъ не имѣетъ права писать и администрацiя разсматривать какiе бы то ни было документы, кромѣ журнала и двухстраничного эссе о предметѣ (факультативно). Педагогическiй конкурсъ любаго уровня требуетъ перечисленiя достиженiй (не свыше 5 страницъ). Думаю, можно сократить и милицейскую отчетность, и финансовую.
4. Авторитаризмъ наверху взращиваетъ самоуправленiе внизу. Сначала самоуправленiе (съ возможностью набивать шишки) используется какъ школа. Общественное мнѣнiе нужно, но я предпочелъ бы выслушивать его отъ Земскаго Собора, а не интриговать въ парламентѣ. По мѣрѣ прохожденiя школы политическiя права гражданъ расширялись бы.
5. Наряду съ правой образовательной реформой (повторяться не буду) я провелъ бы лѣвую медицинскую. Обязательная диспансеризацiя съ человѣческимъ лицомъ, принудительная, но удобная и подробная; усилiй бы не пожалѣлъ. Думаю, за счетъ своевременной дiагностики можно было бы чего-то добиться. Съ какой частотой — это должны опредѣлять спецiалисты, сколько имъ нужно.
6. Строительная программа «двухэтажная Россiя». Объ этомъ либо подробно, либо ничего. Здѣсь возможны интересныя энергетическiя и инфраструктурныя идеи (напр., я обязательно строилъ бы печки и возстановилъ использованiе дровъ — это, въ отличiе отъ нефти и газа, ресурсъ возобновляемый).
7. Да, я знаю. что нужно возстанавливать науку и технологiи. Но не знаю какъ.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2012-05-16 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] uxus.livejournal.com
Обязательная диспансеризацiя съ человѣческимъ лицомъ, принудительная, но удобная и подробная; усилiй бы не пожалѣлъ.

Это очень плохо звучитъ.

За какую-нибудь пустяковую льготу, что ли.

Date: 2012-05-16 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] stanislav-udin.livejournal.com
О! Я как раз в данный момент пытаюсь всеми силами откосить от диспансеризации!

Date: 2012-05-16 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] terrink.livejournal.com
Использование дров в большом поселении сделает воздух непригодным для дыхания. Если, конечно, при каждом двухэтажном доме не обеспечить палисад в полгектара.

отхохотав

Date: 2012-05-16 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] balda-balda.livejournal.com
как ваше настоящее фамилие? - не сен-санс, тьфу, -симон, часом?

пошел колун покупать. он и для дров хорош, и вообще - с колуном оно спокойней как-то.

Date: 2012-05-16 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mininand.livejournal.com
Для восстановления преемственности с РИ необходимы Реституция и люстрация, без этого ничего не получится

Date: 2012-05-16 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] el-kashim.livejournal.com
Надо сначала научить все население летать. На зиму все будут улетать в теплые края, тогда и дрова не понадобятся.

Date: 2012-05-16 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] seryi67volk.livejournal.com
7. - это как раз не так сложно. Если государство, скажем, считает собственную авиацию стратегическим направлением, то даёт гарантию на закупку, напрмер, 300 отечественных самолётов в год в течение 25 лет. Под эту цель разворачиваются технологические цепочки, начиная с закупки оборудования (под те же гарантии), и кончая подготовкой соответствующих специалистов (вот Вам и образование). А направление это такое, что даже на теоретическую физику хватит. Что же касается гуманитарных наук, то тут провал такой, что ещё долго необходимо будет просто давать деньги "умным людям", рассчитывая, что они всё сделают толково.

А вообще, почти все части плана у Вас оторваны от шкурных интересов людей. Как их тогда продвигать?

Date: 2012-05-16 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Целиком согласен насчёт "дебюрократизации". Кстати, не лишне тут напомнить, что само явление -- всецело "европейское". Но это не значит, что оно хорошее -- как и многое другое оттуда же.

Что касается "десоветизации", то это плохая идея, так как наше общество представляет собой "совок". И это примерно так же плохо, как "омоложение старух". Глупо полагать, будто можно вернуть ушедшую молодость. Если человек постарел, то надо смириться с этим "медицинским" фактом. Преемственности с РИ тоже нет, потому что всё давно "сгинуло". Об этом можно разве что "поплакать", но не более того. Замечу, что как истинный "мракобес" (в хорошем смысле слова) с к РИ отношусь с наивысшим почтением. Но наш "совочек" этого просто не заслуживает. А если говорить об идеологической "очистке", то в первую очередь нужна "дефеврализация", то есть расставание с "завиральными" идеями, породившими как сам Февраль, так и его "идейное продолжение" в виде горбачёвской "катастройки".

Date: 2012-05-16 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] puzis.livejournal.com
Десоветизация - это хорошо, но не реально. Возвращение к традициям Российской империи - нереально и не хорошо. Все попытки строить страну с чистого листа или с пропуском какого-то исторического периода заканчиваются плохо.

Date: 2012-05-16 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] seryi67volk.livejournal.com
Я не имел ввиду, что просто, но путь понятен: должен быть обеспеченный заказ. "Спрос порждает предложение".

Но вопрос о прямых интересах более насущен, мне кажется. Если не выстроить логическую цепочку от сегодняшних интересов населения к восстановленной РИ, все подобные планы останутся красивыми письменами.

Date: 2012-05-16 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] seryi67volk.livejournal.com
Как без десоветизации? Как раз вместо всего плана можно было написать одно слово: десоветизация. Какая из наших нынешних проблем не была порождена совком? И вот как раз по мере избавления от этих проблем мы естественным образом и должны придти примерно к тому, чем стала бы РИ к нашему времени. Ведь РИ, в отличие от совка, создавалась исходя из естественных интересов людей.

Date: 2012-05-16 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] seryi67volk.livejournal.com
Я имел ввиду, что имеет смысл рассматривать только более-менее законный путь перехода из нынешнего состояния в желаемое, т.е. "демократический" (как бы мы к этому понятию не относились). А это значит, что каждый шаг должен быть понятен широким слоям.

А матушка, конечно, должна хотеть всех благ для чада, но она обычно понимает справедливость того, что в университете должны учиться лучшие, и справедливость экзаменовки для определения лучших. Впрочем, если в этом вопросе правы Вы, то это лишь означает, что ещё не время через эту тему менять общество. Разве у нас мало проблем, в решении которых Вы с матушкой заинтересованы одинаково?

Date: 2012-05-16 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sp33r.livejournal.com
Есть примеры?

Date: 2012-05-16 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sp33r.livejournal.com
С 18 года происходила вполне успешная деимпериализация, или если точнее, дерусификация. Нет в этом ничего невозможного.

Date: 2012-05-16 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Сказать, что все проблемы порождены "совком" -- это всё равно что сказать, что все наши болезни порождены организмом :) Каков "организм" -- такие и "болезни".

"Десоветизация" частично уже произошла. А что не получилось, то уже не получится. Ведь с 1991 года политика велась вполне определённая. Если что-то не получилось тогда, то сейчас не получится тем более. Почему-то сторонники "возврата" никак не хотят поверить в то, что препятствия носят "необратимый" характер. Как и процессы типа "старения".

Date: 2012-05-16 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] buyaner.livejournal.com
При всём ностальгическом отношении к Империи (а ностальгия, замечу в скобках, чувство иррациональное и малопродуктивное), с Вашим тезисом насчёт "естественных интересов" согласиться невозможно. Государство Российское, как и все почти государства в истории, создавалось не ради людей, а ради себя самого и ради идеи. Интересы людей, в особенности простого звания, приносились ему в жертву без зазрения совести. Другое дело, что в этом не было ничего исключительного, были государственные монстры и похуже (но мало). Что касается нынешних проблем, то отнюдь не все они порождены советской эпохой, есть и более старые, и, как ни странно, такие, которых можно было избежать, вне зависимости от советского прошлого.

Date: 2012-05-16 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] buyaner.livejournal.com
"Возвращение к традициям Российской империи - нереально и не хорошо".

На мой взгляд, хорошо (бы), но, увы, действительно нереально. Оговорюсь: это совсем не обязательно означало бы попытку "забыть" советский период, это было бы элементарным восстановлением исторической справедливости, когда чёрное названо чёрным, белое белым, а разноцветное разноцветным. Когда на сайте ФСБ можно насладиться лицезрением ареопага "отцов основателей" от Дзержинского до Абакумова и далее по сей день, это - даже не советская традиция, это хуже. При Советской власти Ежова и Берию не чествовали.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jan. 29th, 2026 09:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios