(no subject)
Feb. 2nd, 2012 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
philtrius Сегодня въ блогѣ Алексѣя Навальнаго появились первые клипы антипутинскаго конкурса.
Собственно, чѣмъ это можетъ быть интересно? Все это — вещи функцiональныя, не претендующiя на художественную цѣнность. Но они не могутъ не считаться со стилистическими ожиданiями публики. Эту эстетику можно было видѣть и на митингахъ. Лозунги протестантовъ и охранителей очень разные по стилистикѣ — если вторые очень выдержаны въ стилѣ совѣтскаго оффицiоза (и весь государственный стиль путинской эпохи можно очень точно опредѣлить какъ комбинацiю брежневщины съ юморомъ «тѣлеснаго низа»), то первые отличаются пестротой — прежде всего юмористическихъ формъ.
Я филологически плохо подготовленъ для того, чтобъ плодотворно анализировать эстетику протеста. Очень хорошо понятно, что мое собственное творчество въ этой области массамъ абсолютно чуждо и можетъ нравиться только очень узкому кругу, въ отличiе отъ, скажемъ, Быкова, которому — если бъ я стремился къ популярности — я долженъ былъ бы завидовать черной завистью. И взаимно — эстетика протеста въ своемъ мейнстримѣ мнѣ чужая. Но это котелъ, гдѣ кипитъ и булькаетъ наше будущее — въ сочетанiи съ прошлымъ, разумѣется, и съ совсѣмъ боковымъ. А потому — безумно интересно. Мнѣ очень хотѣлось бы выслушать соображенiя людей, болѣе компетентныхъ, чѣмъ я.
Собственно, чѣмъ это можетъ быть интересно? Все это — вещи функцiональныя, не претендующiя на художественную цѣнность. Но они не могутъ не считаться со стилистическими ожиданiями публики. Эту эстетику можно было видѣть и на митингахъ. Лозунги протестантовъ и охранителей очень разные по стилистикѣ — если вторые очень выдержаны въ стилѣ совѣтскаго оффицiоза (и весь государственный стиль путинской эпохи можно очень точно опредѣлить какъ комбинацiю брежневщины съ юморомъ «тѣлеснаго низа»), то первые отличаются пестротой — прежде всего юмористическихъ формъ.
Я филологически плохо подготовленъ для того, чтобъ плодотворно анализировать эстетику протеста. Очень хорошо понятно, что мое собственное творчество въ этой области массамъ абсолютно чуждо и можетъ нравиться только очень узкому кругу, въ отличiе отъ, скажемъ, Быкова, которому — если бъ я стремился къ популярности — я долженъ былъ бы завидовать черной завистью. И взаимно — эстетика протеста въ своемъ мейнстримѣ мнѣ чужая. Но это котелъ, гдѣ кипитъ и булькаетъ наше будущее — въ сочетанiи съ прошлымъ, разумѣется, и съ совсѣмъ боковымъ. А потому — безумно интересно. Мнѣ очень хотѣлось бы выслушать соображенiя людей, болѣе компетентныхъ, чѣмъ я.
