(no subject)

[philtrius]

Недавно попался въ руки такой документъ.

Comments

[sam-honsu.livejournal.com]

По средАм все же представляется правильным.

[stephanicus.livejournal.com]

По средам - правильная форма строгой нормы. Писал еще тот грамотэй.

[stephanicus.livejournal.com]

В смысле - по средАм

[stephanicus.livejournal.com]

Совершенно верно. А туда же - стихи писать...

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Писал человек, конечно, советский ("большая переменка" - кто бы вспомнил), но не филолог (все в кучу - и ударения и "кофе" и "ложить") и не поэт("а не хочем позвонить" вместо "не захочем"). Просто - наболело - вот и излил душу. Могу добавить от себя - еще в школе учат материться - я во всяком случае имеенно там проходил курс и сдавал экзамены.

[евгений козлов (from livejournal.com)]

А как тогда отличить день недели от среды обитания ? Я ни с какого боку не филолог - но интересно, подскажите и поправьте, если что.

[ivan-babicki.livejournal.com]

Уже нет, по-моему.

[stephanicus.livejournal.com]

Лично я не вижу нужды из различать, но орфоэпические словари предписывают "средАм" для дней недели, а "срЕдам" для мест обитания.

[stephanicus.livejournal.com]

Что значит уже нет, ха-ха. Старую норму не отменяли законодательно, да и не могут у нас, к счастью. А если сейчас большинство стало говорить "срЕдам", то это можно считать младшей нормой, но вовсе не поводом смеяться над старой.

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Замечательно то как получается - "прийти в срЕду, но встречаться по средАм", "попасть в средУ, но обитать по срЕдам" - и это правильно, не надо искать легких путей, пусть себе люди помучаются.

Первоисточник:

[sapporo2.livejournal.com]

[stephanicus.livejournal.com]

Язык сам определяет себе пути, люди тут ничего почти не могут изменить или предписать. Вы же не сетуете, на то что, рукА болит, нужно наложить повязку нА руку, чтобы не было утихла боль в рукЕ, и взять себя в рУки. А логики в этом не больше, чем во всяких средах.

[ilja-auslender.livejournal.com]

Мне обидно за "алкоголь" :) Понятно, что ударение -- двойное (или на втором или на третьем слоге), но... не забыл ли автор послания, что в этом слове -- такой же фрикативный "г" как и в "Боге"?

[евгений козлов (from livejournal.com)]

"Все в руке Господней", словом. Ну, и я не подниму руки.

*будет пе-сен-ка*

[n-da.livejournal.com]

Мой френд rayskiy_sergei давал ссылку на эту песню (детский хор в советских худших традициях сдавленными голосами исполняет), но давно уже: чуть ли не в конце прошлого учебного года.

Не очень приятное зрелище.

Re: *будет пе-сен-ка*

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Вот оно оказывается как - тогда перед нами не документ (как полагал хозяин жж, а вслед за ним и я), а именно - докУмент. Так сказать - "Фурсенко от профурсенко" - карнавал, стало быть. Ну-ну.

*карнавала не будет*

[n-da.livejournal.com]

Да ну.
Карнавал.
А где же "общее карнавальное тело".

Так. Придумка попсовая.

[ivan-babicki.livejournal.com]

Смеяться над старой, конечно, бессмысленно, но она уже не может считаться стилистически нейтральной. Кроме того, старая очевидно предполагает, что надо говорить также средАми, средАх, а эти формы вообще не наблюдаются.

[ivan-babicki.livejournal.com]

В "боге" фрикативного "г" давно нет, есть только "х" в именительном падеже.

ЗвОнит или звонИт

[author-yo.livejournal.com]

Одна женщина написала в своей анкете на сайте знакомств: "Мне всё равно, звОнит или звонИт, лишь бы звонил".