Expand Cut Tags

No cut tags
philtrius: (Default)
[personal profile] philtrius
Подумалъ, а не задать ли — совсѣмъ ужъ отъ нечего дѣлать* — такой вопросъ: каково самое значимое произведенiе русской литературы, въ которое Фильтрiусъ не заглядывалъ?

* Въ LJ, разумѣется.

UPD. Правильный отвѣтъ, если и какъ только онъ поступитъ, я скрою. Мины и снаряды рвутся близко отъ цѣли и накрыли корабль горами воды.

UPD II. Правильный отвѣтъ здѣсь. Угадалъ лжеюзеръ [livejournal.com profile] yuri_p. До того почти угадалъ лжеюзеръ [livejournal.com profile] flybegemot.
Page 3 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2010-05-02 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
"Современная идиллия"? Что-то другое Салтыкова-Щедрина?
На мой взгляд, величайший русский писатель и публицист.

Date: 2010-05-02 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
«Современную идиллiю» какъ разъ не читалъ (хотя въ Щедрина заглядывалъ). Но съ его оцѣнкой у Васъ согласиться не могу.

Date: 2010-05-02 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] chele-sta.livejournal.com
В своё время, в молодые годы, я прочитала его собрание сочинений с упоением. А его статьи - так просто с восторгом. После них долго не могла читать журналы и газеты: всё казалось таким корявым, плоским и унылым.
Терпеливо подожду: вдруг, после прочтения его книг, измените своё мнение... :)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Я, наверное Вашу мысль не уловил! Дело в том, что я в школе был "примерным мальчегом", то есть большей "кротости" я даже не могу себе представить!

Тут ещё такой факт играл роль: моя мама работала учительницей русского языка и литературы. Соответственно, я как "сын учительницы" обязан был читать всё, что "положено" по программе. В противном случае получалось бы, что я подаю другим ученикам дурной пример! :) Годы-то были тогда самые что ни на есть "советские"! :)

В итоге я читал абсолютно всё, что "задавали", но было ОДНО исключение. Я в свою очередь могу предложить Вам угадать, какое именно :) То есть какой роман, входивший в школьную программу, я всё-таки не только не прочитал, но даже не заглянл в него!

Хотя, был ещё один роман -- это я сейчас вспомнил! Его я начинал читать, но это было настолько противно, что надо мной сжалились и дали мне в этом отношении "амнистию", чему я был несказанно рад! :)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
«Что дѣлать» и «Мать» — въ томъ или иномъ порядкѣ?
Относительно того, что Вы куда-то не заглянули, — полагаю, это программа выпускнаго класса. Такъ что кандидаты — «Мать», «Хожденiе» и «Тихiй Донъ». Первая ставка — № 1, вторая — № 3.

10-й класс

Date: 2010-05-02 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] falcao.livejournal.com
Вы совершенно верно определили, что речь идёт о программе выпускного класса (тогда это был 10-й). Но сами произведения Вы, к сожалению, не угадали. С другой стороны, это не очень простой вопрос, так что я скажу ответ.

Прежде всего, "очень своевременную" я честно прочитал "от корки до корки". Этого мне бы никак не "простили", потому как роман имел "идеологическое" значение. То есть его на самом деле надо было хорошо знать для того, чтобы потом сдавать экзамены и писать при случае сочинения. Правда, в последнем случае я всегда ориентировался на "палочку-выручалочку" в виде "свободной темы", где можно было писать о Брежневе! :)

Чернышевского я целиком, конечно же, не читал, но он входил в программу "сокращённо". И его достаточно было читать в виде отдельных глав. Про "четвёртый сон" и про "особенного человека" я всё это одолел без проблем. Кстати, меня привела в восторг самая первая глава -- я до сих пор помню чуть не наизусть, и я всегда очень жалел, что остальная часть романа написана совсем в другом стиле! :)

"Тихий Дон" у нас не присутствовал, потому что вместо него была "Поднятая целина". Её я как-то без особых усилий прочёл.

Ближе всего к истине оказалось предположение насчёт "Хождения...". Его в программе тоже не было: это ведь роман с некоторым "белогвардейским" оттенком, и вместо него был "Пётр Первый". Именно это мне позволено было не читать.

Дело было так: я договорился с родителями, что буду летом читать в день страниц по 30. И, если я выполню "норму", то далее ко мне не будут приставать, чтобы я спокойно мог заниматься математикой в своё удовольствие. Но для меня даже такое небольшое количество страниц оказалось проблемой: однажды я лёг на диван и начал читать, но потом меня нашли сладко спящим! :) И именно после этого "сжалились", так как поверили в то, что я искренне старался, но не смог! :)

Между прочим, у меня всегда было отвращение к истории, что включало в себя нежелание читать всякую муть типа "исторических романов". Во многом именно поэтому мне очень импонирует мысль, что истории "не было". А та, которая была, очень сильно искажена и сильно смещена по шкале времени.

Но "рекорд" принадлежит всё-таки Салтыкову-Щедрину! Роман, к которому я даже не притрагивался -- это были "Господа Головлёвы". Короткие рассказы я читал, и многое мне даже нравилось, а вот роман вызывал у меня резкое отвращение после того, как я узнал, о чём он.

Тут получилось ещё смешно: мне на устном экзамене в 10-м классе попался вопрос именно о Щедрине, причём он был единственным из всего списка, который я не успел выучить! :) Но там самое главное было -- помнить наизусть цитаты из Ленина. И я вовремя сообразил, что к вопросу о Некрасове заучил фразу, начинающуюся словами "Ещё Некрасов и Салтыков-Щедрин ..." :)

Это был "козырной туз", а дополнить его "фосками" было легко, рассказав про "генералов" и про "обличение обывателя" :)

Вспоминаю то время не без "ностальгии"! :)

Date: 2010-05-02 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] yuri-p.livejournal.com
Ответ на Ваш вопрос легко угадывается с первого раза - "Жизнь Клима Самгина".

Разброс в оценках публикой нашего классического литнаследия тоже объясним: всё зависит от того, стал ли индивид жертвой школьной программы или нет. Не надо читать программных произведений - и вы спасены от отвращения к шедеврам русской литературы. Так, я впервые прочитал "Войну и мiр" в 42 года с величайшим удовольствием.

Date: 2010-05-02 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
«ЖКС» я дѣйствительно не читалъ — но къ Горькому отношусь понятно какъ и это произведенiе — какъ и все, что онъ написалъ — не согласенъ считать не только выдающимся, но и существующимъ. За скобками.

Date: 2010-05-02 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] yuri-p.livejournal.com
>Я имѣлъ въ виду, естественно, оффицiальную табель о рангахъ, а не свою.
>... не согласенъ считать не только выдающимся, но и существующимъ.

Вы меняете систему координат по ходу дела. Так не годится.

Согласно "официальной табели о рангах", ЖКС - очень крутое произведение, профессора советских филфаков настаивали на его краеугольности (с соответствующими последствиями для студиозусов).

Date: 2010-05-02 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kirillkirill.livejournal.com
"Герой нашего времени"?

Date: 2010-05-02 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Прочиталъ, разумѣется.

Date: 2010-05-02 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Профессора совѣтскихъ филфаковъ — не авторитетъ. Понятно, конечно, что моя система координатъ — расплывчата. Поскольку литература XX в. была совсѣмъ недавно, можно считать, что оффицiальная точка зрѣнiя на нее не сложилась.
Но когда я имѣлъ въ виду оффицiальность, я, виноватъ, не уточнилъ значенiя термина. Для меня это совокупное мнѣнiе государства и широкой публики, не только признанiе, но и популярность. «Мастеръ и Маргарита» относится къ этой категорiи, «ЖКС» — нѣтъ.

Date: 2010-05-02 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] k-n-e-d-l-i-k.livejournal.com
"Записки из подполья" официально значимое произведение?

Date: 2010-05-02 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Значимое, конечно, и я ихъ не читалъ, но есть еще болѣе значимое.

Невероятно!

Date: 2010-05-02 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri-p.livejournal.com
Если не брать ХХ век, неназванными остались, по-моему, только "Преступление и наказание" и "Обломов".

Но этого же не может быть, чтобы Вы их не читали.

Re: Невероятно!

Date: 2010-05-02 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Это дѣйствительно «Обломовъ».

Date: 2010-05-02 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kirillkirill.livejournal.com
:) я попытался предположить самое невероятное

Re: Невероятно!

Date: 2010-05-02 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri-p.livejournal.com
Это настолько трудно себе представить, что требуется более подробный рассказ, почему так случилось. Вернее, не случилось.

Re: Невероятно!

Date: 2010-05-02 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Все очень просто. Не случилось до опредѣленнаго этапа дня, когда я сказалъ бы себѣ: достаемъ съ полки «Обломова» и читаемъ. А потомъ Гончаровъ — какъ врагъ античнаго влiянiя и авторъ непочтительнаго отзыва о Херасковѣ — сталъ непрiятенъ, что, накладываясь на общее отрицательное отношенiе къ художественной прозѣ, дѣлаетъ знакомство съ нимъ практически немыслимымъ.

Re: Невероятно!

Date: 2010-05-02 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri-p.livejournal.com
Получается, что из-за Хераскова?

Впрочем, если время чтения беллетристики уже минуло (у меня, например, оно давным-давно ушло), то это лишь совпадение - Херасков ни при чем.

Хочется пожелать более молодым лжеюзерам читать, пока не поздно, классическую русскую литературу, чтобы не остаться впоследствии с пробоями, которые вряд ли закроешь.

Date: 2010-05-02 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kirillovec.livejournal.com
"сОБОРЯНЕ" ЛЬскова ????

Date: 2010-05-03 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Да отвѣтъ ужъ выложенъ — хотя, признáюсь, «Соборянъ» не читалъ.

Date: 2010-05-03 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kirillovec.livejournal.com
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ
воистину, это классика

Date: 2010-05-03 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Спасибо. Если найду въ себѣ силы читать серьезную прозу, воспользуюсь ею.

Date: 2010-05-03 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kirillovec.livejournal.com
я скажу больше, это и классика , и попъ-культура, ибо поповская культура
романъ именно имѣетъ главными героями ДУХОВЕНСТВО , рѣдкость для русскаго романа
+ лѣсковскiй языкъ
Page 3 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

philtrius: (Default)
philtrius

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated May. 28th, 2025 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios