Во-первых. Мои извинения что был пост посланный под моим ником, хотя его автор и подписался, но поскольку это создает некую путаницу, то я его удалил от греха. Во-вторых. Есть такой раздел знаний. Называется математическая статистика. Полагаю что вы с ним знакомы хотя бы "шапочно". Так вот, десяти градационных значений оценки каждого произведения вполне хватает чтобы составить на основании списка оцененных произведений ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ профиль ЛИЧНЫХ предпочтений пользователя и подобрать из десятка профилей схожих с ним по структуре скажем процентов на 90 незамеченные им по любым причинам произведения.Для корректности работы алгоритма правда требуется соблюдение десятка сторонних условий,но для простоты будем считать что они соблюдаются. Для специалиста в области литературы вероятно такая функция является излишней, но для человека просто читающего, она является ИНОГДА!!!! полезной и даже необходимой. Речь идет только об этом. Теперь о оскорблениях. Да. Вы действительно оскорбили и меня лично и пользователей сайта поставив в зависимость "стеснительность "пользовательских оценок" Горацию и удаление "битых сылок"".Что особенно некоррректно с учетом того что страницы авторов и произведений создают пользователи сайта и я не имею физической возможности проверять каждого. Кстати они же осуществляют функции модерирования вплоть до добавления пользователей. Это не моя профессия, я не получаю за это денег и полагаю что могу себе позволить запустив некую дискуссионную площадку и отладив технические вопросы в соответствии с пожеланиями пользователей пользоваться ей наравне с остальными посетителями создавая и редактируя только те страницы которые интересны лично мне. Я надеюсь что извинения воспоследуют.Не только личные но и перед пользователями сайта. Более того, настаиваю на этом.
aa5779
Date: 2009-05-15 08:01 am (UTC)Есть такой раздел знаний. Называется математическая статистика. Полагаю что вы с ним знакомы хотя бы "шапочно". Так вот, десяти градационных значений оценки каждого произведения вполне хватает чтобы составить на основании списка оцененных произведений ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ профиль ЛИЧНЫХ предпочтений пользователя и подобрать из десятка профилей схожих с ним по структуре скажем процентов на 90 незамеченные им по любым причинам произведения.Для корректности работы алгоритма правда требуется соблюдение десятка сторонних условий,но для простоты будем считать что они соблюдаются. Для специалиста в области литературы вероятно такая функция является излишней, но для человека просто читающего, она является ИНОГДА!!!! полезной и даже необходимой. Речь идет только об этом.
Теперь о оскорблениях. Да. Вы действительно оскорбили и меня лично и пользователей сайта поставив в зависимость "стеснительность "пользовательских оценок" Горацию и удаление "битых сылок"".Что особенно некоррректно с учетом того что страницы авторов и произведений создают пользователи сайта и я не имею физической возможности проверять каждого. Кстати они же осуществляют функции модерирования вплоть до добавления пользователей. Это не моя профессия, я не получаю за это денег и полагаю что могу себе позволить запустив некую дискуссионную площадку и отладив технические вопросы в соответствии с пожеланиями пользователей пользоваться ей наравне с остальными посетителями создавая и редактируя только те страницы которые интересны лично мне. Я надеюсь что извинения воспоследуют.Не только личные но и перед пользователями сайта. Более того, настаиваю на этом.