![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 25th, 2014
De libris raris
Feb. 25th, 2014 11:42 pm Интересно.
У кого укралъ?
Я не разбираюсь, честно говоря, въ раннеукраинскихъ кириллическихъ изданiяхъ. Посмотрѣлъ львовскiй «Апостолъ» 1574 г. — онъ есть и въ РГБ, и у насъ, безумной рѣдкостью, стало быть, не является (по логикѣ вещей и не долженъ). У кого украдена книга, непонятно; свѣдѣнiй о пропажѣ соотвѣтствующихъ экземпляровъ изъ украинскихъ книгохранилищъ не приводится.
Меня удивляетъ сама логика — если книга рѣдкая, то должна непремѣнно быть въ государственномъ книгохранилищѣ. Она ни на чемъ не основана и вполнѣ соцiалистическая.
У кого укралъ?
Я не разбираюсь, честно говоря, въ раннеукраинскихъ кириллическихъ изданiяхъ. Посмотрѣлъ львовскiй «Апостолъ» 1574 г. — онъ есть и въ РГБ, и у насъ, безумной рѣдкостью, стало быть, не является (по логикѣ вещей и не долженъ). У кого украдена книга, непонятно; свѣдѣнiй о пропажѣ соотвѣтствующихъ экземпляровъ изъ украинскихъ книгохранилищъ не приводится.
Меня удивляетъ сама логика — если книга рѣдкая, то должна непремѣнно быть въ государственномъ книгохранилищѣ. Она ни на чемъ не основана и вполнѣ соцiалистическая.