(no subject)

Когда Петръ былъ въ Англiи, его собесѣдникомъ по вопросамъ церкви былъ епископъ Солсберiйскiй Гилбертъ Бёрнетъ (1643–1715), довольно видная фигура съ хорошей боевой репутацiей. Два оставленныхъ имъ документа, съ опредѣленной хронологической дистанцiей:
( Read more... )

Господи, какой самовлюбленный дуракъ! Онъ всерьезъ, вмѣсто чтобы полюбопытствовать и понять, кто передъ нимъ и кого представляетъ, началъ тотчасъ закидывать свои англиканскiя удочки — даже не развѣдавъ предварительно, на что ловятся православные (у iезуитовъ въ Польшѣ могъ поспрашивать), принялъ вѣжливыя паузы и кивки за согласiе и страшно обидѣлся, когда понялъ, что Петръ и не думалъ обращать въ англиканство свою варварскую Московiю…

(no subject)

Недавно достопочтенный kislin писалъ, что просто раздавать деньги населенiю — не худшая политика въ нашихъ условiяхъ, поскольку меньше почвы для коррупцiи (пересказываю своими словами). Я хотѣлъ бы спросить своихъ правыхъ френдовъ — насколько здравая экономическая политика сегодня можетъ быть лѣвой и соцiальной? Имѣетъ смыслъ, навѣрно, дать два отдѣльныхъ отвѣта — съ учетомъ качества нашего государственнаго аппарата или исходя изъ допущенiя, что онъ функцiонируетъ нормально и уровень коррупцiи — среднестатистическiй европейскiй (я, въ общемъ, полагаю, что нормальный государственный аппаратъ у насъ сформировать возможно и при наличiи политической воли даже не такъ и трудно).
UPD. Сердечно признателенъ отвѣтившимъ.