(no subject)

«Буква „ѣ“! Скоро ли отъ нея избавятся въ народной школѣ! Вѣдь она язва, самая большая язва народной школы. До сихъ поръ не могутъ провести реформу правописанiя, руководясь филологическими соображенiями. Но что эти соображенiя филологовъ по сравненiю съ горемъ и слезами миллiоновъ дѣтей, отдающихъ въ дань Молоху правописанiя много своихъ силъ, теряющихъ много изъ своей любознательности и стремленiя къ наукѣ». — Проф. И. Х. Озеровъ. Наша народная школа и какъ живетъ и работаетъ въ ней народный учитель? (Анкета о народномъ учителѣ). М., 1917. С. 58. — Это, впрочемъ, изъ отвѣтовъ, а не авторскiй текстъ.
Отмѣнили, да. Меньше ли стало горя и слезъ и больше ли грамотности?

(no subject)

Лжеюзеръ mike67 здѣсь пишетъ о массовой культурѣ и о принципахъ формированiя канона.
Меня въ послѣднее время очень занимаетъ эта тема. Въ портфелѣ лежитъ громадная — 4 п. л. — статья о томъ, какъ погибла высокая репутацiя Хераскова. И, разумѣется, нужно сказать, что гимназистки и литераторы не при дѣлахъ. Если брать, конечно, сколько-нибудь значимый промежутокъ времени. Иллюстрацiя: Бѣлинскiй играетъ противъ репутацiи Бенедиктова и Баратынскаго. Первое удается, второе — нѣтъ. Почему удается первое? Успѣхъ статьи Б. противъ Бенедиктова могъ привлечь къ послѣднему вниманiе потомства (что и произошло), желанiе провѣрить и собрать (аналогично). Если мы Бенедиктова цѣнимъ невысоко, то потому, что мы сами такъ думаемъ, а не потому, что такъ сказалъ Бѣлинскiй (онъ для насъ не авторитетъ, и съ Баратынскимъ увидѣли, что неправъ, и пересмотрѣли). Т. о. онъ просто угадалъ.
Навѣрно, напишемъ какое-нибудь продолженiе…