(no subject)

Лжеюзеръ knight_torvald здѣсь спрашиваетъ, насколько фатальнымъ было влiянiе марксизма на филологiю въ СССР. Вопросъ можно ставить шире — о гуманитарныхъ наукахъ вообще; постараюсь въ мѣру силъ изложить свои соображенiя.
Вопросъ о влiянiи — двойной; первая часть касается личностей, вторая — институтовъ. Если говорить о личностяхъ, влiянiе оффицiальной идеологiи, полагаю, было не столь значительнымъ: какъ-то написалъ злую рецензiю на безграмотную книгу Кнабе, другъ спросилъ: Зачѣмъ? — Чтобы не соблазняла молодежь. — Такъ вѣдь кого она соблазнитъ, тотъ и заслуживаетъ быть соблазненнымъ. Въ этомъ есть громадная доля истины: представить себѣ, чтобъ такое міровоззренiе, какъ марксизмъ, повлiяло на такого изслѣдователя, какъ А. І. Зайцевъ, невозможно. А если кто изъ болѣе крупныхъ и мыслилъ марксистскими схемами, то добровольно и въ пику казенщинѣ. Что же до фигуръ типа Храпченко, то марксизмъ на нихъ, конечно, «повлiялъ», но не измѣнилъ ни на йоту цѣнности ихъ творчества. ( Read more... )