(no subject)
Jun. 13th, 2007 07:35 pm Краевскiй платилъ Б. к. 5. 000 руб. ассигнацiями. Въ «Современникѣ» Б. к. положили окладъ въ 8. 000 руб. (воспоминанiя Панаевой, естьли мнѣ не измѣняетъ память). Первую зарплату считаютъ нищенской, вторую — баснословной.
Вопросъ первый. Если рѣчь идетъ о рубляхъ, что имѣется въ виду по умолчанiю — ассигнацiями или серебромъ?
Вопросъ второй: ассигнацiями или серебромъ получалъ Б. к. окладъ въ «Современникѣ»?
И, наконецъ, чтобъ покончить съ экономикой, вопросъ третiй. Что имѣлъ въ виду Пушкинъ въ стихѣ «Оброкомъ легкимъ замѣнилъ» — является ли «легкiй» постояннымъ эпитетомъ къ оброку (который легче барщины), или же герой романа установилъ оброкъ ниже обычной практики?
Вопросъ первый. Если рѣчь идетъ о рубляхъ, что имѣется въ виду по умолчанiю — ассигнацiями или серебромъ?
Вопросъ второй: ассигнацiями или серебромъ получалъ Б. к. окладъ въ «Современникѣ»?
И, наконецъ, чтобъ покончить съ экономикой, вопросъ третiй. Что имѣлъ въ виду Пушкинъ въ стихѣ «Оброкомъ легкимъ замѣнилъ» — является ли «легкiй» постояннымъ эпитетомъ къ оброку (который легче барщины), или же герой романа установилъ оброкъ ниже обычной практики?