Задумался надъ такимъ вопросомъ:

почему въ мой адресъ въ ЖЖ практически нѣту хамства? Самый яркiй и запомнившiйся мнѣ примѣръ принадлежитъ юзеру taki_net, но и онъ меня удивилъ скорѣе недостаткомъ пониманiя, нежели грубостью; по нормамъ сѣтеваго общенiя это скорѣе предѣльная вѣжливость. Интересно, почему; изъ-за отсутствiя рѣзкости въ формахъ моихъ собственныхъ разсужденiй или осторожность въ выборѣ тематики?

Всегда думалъ,

что мысль вродѣ «Что безъ страданiй жизнь поэта?» или «Сердечныхъ судорогъ цѣною / Онъ выраженье ихъ купилъ» свойственна людямъ романтической эпохи. Однако жъ нашелъ у Саннадзаро:
Sed nisi per magnos quaeratur fama labores;
Omnis in ardentes est abitura rogos.
«Но если слава не стяжается большими страданiями, она цѣликомъ исчезнетъ на погребальномъ кострѣ».
Элегiи, І, 5, 33–34.
Но съ Саннадзаро, прочитавъ элегiи, надлежитъ на время разстаться. Властно зоветъ къ себѣ, непрочитанному и актуальному, Силiй Италикъ.
UPD. Гуголъ нашелъ сiю цитату только здѣсь, но у меня сайтъ не открывается.

(no subject)

Часто ли Вамъ приходилось сталкиваться съ «гламурно»/«гламурненько» въ качествѣ формулы одобренiя?
UPD. Еще отвѣты здѣсь.

(no subject)

Дамъ-ка я ссылочку на одну свою рецензiю, которая прошла почти незамѣченной.

Rest. 02.11.2005. — Изъ серіи

Намъ не дано предугадать…
Про Бѣлинскаго вопросъ былъ чисто риторическимъ. Напротивъ, разное отношенiе къ татуировкамъ и пирсингу моихъ френдовъ меня весьма интересовало. И опять получилось наоборотъ — Брынскiй козелъ вызвалъ даже незапланированную дискуссiю о творчествѣ тов. Рашидова, а статистическiй матерiалъ по молодежнымъ украшенiямъ весьма скуденъ.
UPD. Вспоминаю эту стертую реплику въ pendant къ этой лжеюзера lady_vi.