О стихахъ всухомятку

[philtrius]

Изъ ушедшихъ въ прошлое реалій совѣтской эпохи сложнѣе всего представить себѣ стадіонъ, собравшійся слушать поэта. Если безъ музыкальнаго сопровожденія, конечно.
И это, кажется, культурный феноменъ вполнѣ уникальный. По крайней мѣрѣ въ рамкахъ европейской литературной исторіи вспомнить не могу. Ранняя поэзія, адресованная всему обществу, имѣла инструментальное сопровожденіе и по характеру физіологическаго воздѣйствія была ближе къ современному року и ​рэпу​, ​чѣмъ​ къ стихамъ всухомятку (здѣсь. понятное дѣло, ​есть​ и доля шутки, и доля не-шутки).
Запретъ на другіе развлеченія кажется мнѣ важнымъ факторомъ, но не полнымъ объясненіемъ.
Моя реплика, естественно, является вопросомъ о возможныхъ объясненіяхъ. Но я бы добавилъ еще нѣсколько: а Вы пошли бы сейчасъ куда-нибудь послушать поэта, съ перспективой, что съ Вами рядомъ окажутся десятки тысячъ пришедшихъ для того же?
И если да, то что Вы должны предварительно знать о поэтѣ, чтобъ пойти его слушать?

Comments

[diejacobsleiter]

Вы правы про аккомпанемент, только я не вижу противоречия. Стадионная поэзия и была - бардовская песня без гитары. Поначалу она "ошиблась дверью"; но потом обрела и свою гитару, и свое место. И стала просто КСП, самым точным выражением советского культурного провинциализма.

[philtrius]

Спасибо!

[bowhill]

Стадион — наверное, зрелище, а это означает не только нечто негативное. Театр — тоже зрелище. Пьеса в стихах — это стихи. «Политехнический» можно назвать и театром, и стадионом. И телевидение — тоже стадион.

Стал бы я смотреть на исполнение стихов? Да, а остальные критерии, скорее, остаются.

[philtrius]

Спасибо! Я, въ общемъ, вовсе и не имѣлъ въ виду, что ​рѣчь​ идетъ о ​чемъ​-то дурномъ.

[bowhill]

Стихи и без музыки отчасти ей подобны, имеют ритм и интонации. Но записываются они не партитурой, а текстом, какие-то слои мы утрачиваем. Строка из монолога Гамлета может быть прочитана пятью интонациями и значит, смыслами и услышать Шекспира было бы интересно.

Из возможного, интересно же услышать Пастернака. И как пример, Евтушенко в своём исполнении принципиально выигрывает у себя же.