![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О стандартахъ
Кстати: когда совѣтскiе оцѣниваютъ постперестроечную эпоху, увольненiе или невыплата зарплаты для нихъ — трагедiя вселенскаго масштаба; а когда оцѣниваютъ сталинскую, голодъ съ миллiонными жертвами — въ худшемъ случаѣ досадная мелочь.
no subject
Более того. Бессудные расправы, расстрелы неблагонадежных, вымаривание людей целыми семьями или приравниваются к сокращению населения в 1990-2000-е или вовсе представляется ими более извинительно "обстановка была тяжелая, обстоятельства виноваты". (Можно подумать, у гайдарочубайсо*** "обстоятельств" не было.)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но по поводу второго сомневаюсь. Надо очищать советскую статистику и приводить к сопоставимому качеству (чтобы не приравнивать покупку пары обуви фабрики "Красный Бездарь" к покупке пары Саламандра (или какая там обувь самая модная?)).
no subject
no subject
Но для статистики требуется количественное выражение всего этого. В противном случае, речь о "значительном росте «физическаго» качества въ каждомъ классѣ" будет оставаться оценочным и бездоказательным.
no subject
no subject
Только отмечу, что повышение качества жизни за счет усложнения картины очень сложно оценить. Вплоть до того, что субъективно влияние может быть обратным. (У Абрамовича яхта, у меня нет. Я от этого несчастнее, чем в упрощенной картине, когда у меня запорожец, а у него волга.)
no subject
no subject
На всякий случай:
\\\самый главный оппозицiонеръ озвучиваетъ (вынужденъ или только и можетъ?) тѣму справедливости вмѣсто гораздо болѣе важной, на мой взглядъ, темы производительности народнаго труда\\\
Есть такая правдоподобная мысль, что (кажущаяся) несправедливость снижает производительность народного труда.
no subject
no subject
Но ни одного диска Арнонкура!
no subject
no subject