philtrius | (no subject)

Правъ, правъ

tbv, и тотъ, кто не кормитъ собствекнныхъ романистовъ, будетъ кормить чужихъ. Но вообще странно — страна съ 100.000.000 взрослаго населенiя и еще нѣсколькомиллiонной русскоязычной эмиграцiей должна бы обезпечивать читательскую аудиторiю въ 1000–5000 человѣкъ для любой книжки, но этого не происходитъ. Почему?
Впрочемъ, это невѣжественное населенiе безсмысленно для культуры еще въ одномъ отношенiи. Сколько въ странѣ людей, способныхъ отличить хорошее изданiе (хотя бы классическаго текста) отъ сквернаго? Соотвѣтственно и спроса на качество изданiй нѣтъ, и общественной потребности въ отвѣтственной филологической работѣ — тоже. По-видимому, родники творчества изсякли вездѣ, но такое тотальное неуваженiе къ собственному культурному прошлому для современныхъ западныхъ странъ (насколько это доступно моему наблюденiю) нехарактерно.
Привѣтъ лучшей въ мірѣ совѣтской школѣ!

Flat | Top-Level Comments Only

Ее и так поощряют , не покладая рук. Снова упомяну Прилепина. Если кому-то конкретно не удалось попасть в пул поощряемых, печально, но...
Нельзя не вспомнить анекдот :" Когда же вы уже накуритесь".
По идее, сейчас рыночная экономика, и если кто-то хорошо пишет, то он может поощрять себя сам с помощь монетизации чтения его книг.
Но... некоторых товарищей можно читать, только если платить ЧИТАТЕЛЯМ.
И начинается крик о "необходимости господдержки отечественного литератора". Я даже при этом не задаю вопрос, где живет литератор. В Ярославле? В Туле? В Мюнхене?
Союз (Советских) Отечественных Писателей, дачи в Переделкино, тиражи за миллион, обязательное преподавание в школе... и еще репутация гонимого, как же без нее.

Edited 2015-06-01 10:11 (UTC)

Извольте отыскать в сети любое произведение Прилепина и осилить пару страниц. Лучше один раз самому, чем сто раз Галковским.
Он не монетизировался. Его продвигали совершенно официально.
Возможно, публика дура. Но чтобы насильно заставить ее читать те или иные книги, понадобится пять Майданов, не меньше.
Она предпочтет не читать вообще, чем читать то, что в нее пытаются пропихнуть.

Edited 2015-06-01 10:20 (UTC)

Да не пропихивали его. Это просто обычный "медиаразогрев перед получением премии". Которую ему дают за его благородное происхождение, а русские писатели (все) просто рылом не вышли. Тут генетика - они любят рассуждать о генетике, ну и я туда же.

Будь по вашему, это спор о точных глаголах, я не столь большой знаток процессов, в которые был вовлечен Захар. Но от перемены действия результат не меняется.
Его "назначили" главным русским писателем. При нем - Олимп полуглавных. Со всеми вытекающими.
Вы хотите быть среди них?
Гены Захара мне не представляются яхонтовыми. Впрочем, быть может, у меня дурной вкус.

Вы хотите быть среди них?

НЕТ, конечно! Мое дело - тренькать на моей гитаре, как говорил Флобер. Мне пофиг все эти мелкие земные дела.

Вот Гете хорошо писал (в "Фаусте"), Гоголь и Булгаков тоже ничего. Я пишу мистические романы - с тем же уровнем понимания, что и у них.

ЧТО происходит на этой блядской, простите, Земле - мне все равно. Круглая она такая, как дыра. Пусть там провалится все - мне безразлично.

Врете)) Небось, заболит зуб - мигом бежите к б..скому стоматологу. И, небось не к какому попало, а к хорошему.
Впрочем, все на месте. Но такой пиар обычно проходит, когда креатор меняет машину, ну, хоть на завалящий "мерседес". Не?

Не. Я никогда не вру.

А вот это напрасно. Чай, не бессмертный вы.))