(no subject)

[philtrius]

Информацiонный шумъ, мелькающiй въ ушахъ (чуть было не написалъ — въ глазахъ; образъ былъ бы вѣрнымъ и хорошимъ, но, на мой вкусъ, черезчуръ смѣлымъ), заставилъ задуматься надъ такимъ вопросомъ.
Мнѣ кажется, что русское мессiанство — вещь вполнѣ маргинальная, ее выдумалъ Достоевскiй, продолжая опредѣленную славянофильскую тенденцiю. Самъ же русскiй народъ этой болѣзнью не болѣлъ — онъ эгоистиченъ, для него (въ отличiе отъ) спасенiе собственной души важнѣе спасенiя душъ, обитающихъ въ Центральной Африкѣ или въ долинѣ Амазонки.
А вы что думаете на сей счетъ?

Comments

Re: и вот общественное мненье

[philtrius.livejournal.com]

Re: и вот общественное мненье

[sotrudnic.livejournal.com]

Ну, уж Достоевский-то в социализме не грешен...

Re: и вот общественное мненье

[kirillovec.livejournal.com]

надо чтобы феодализмъ

Re: и вот общественное мненье

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Точнее сказать не "служит", а "может служить". Так и это Достоевский видел, чему подтверждением хотя бы образ Шатова. Но дело даже не в этом - я не стою за "русское мессианство", нет его - ну и ладно. Но должно же быть в людях что-то, выходящее (и выводящее) за пределы простого пребывания - а иначе зачем все?

Re: и вот общественное мненье

[philtrius.livejournal.com]

Re: и вот общественное мненье

[sotrudnic.livejournal.com]

А что - Шатов? Один из "бесов"...