philtrius: (море)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2014-04-02 08:46 am

Такой вопросъ френдамъ

Какъ вы оцѣниваете вѣроятность того, что Россiя отхватитъ еще какiя-то украинскiя территорiи? Понятно, что прорывъ не терпитъ перерыва, что возможности этого сейчасъ много меньше, чѣмъ когда желѣзо было горячимъ, и далѣе. Но, съ другой стороны, одинъ Крымъ — это весьма качественная ловушка, и я не думаю, что въ Кремлѣ этого не понимаютъ.
Но я объясняю крымскую авантюру не исполненiемъ хитраго плана съ долговременной подготовкой, а вполнѣ иррацiональной обидой за испорченную олимпiаду и за ея финальную часть въ особенности. И потому я не склоненъ преувеличивать въ рѣшенiяхъ роль рацiональнаго компонента. Я оцѣнилъ бы вѣроятность продолженiя похода въ 20–30 %.

[identity profile] lubovkrossii.livejournal.com 2014-04-02 12:56 pm (UTC)(link)
А мне кажется почему-то что тут причина была только одна - черноморский флот. Только из за этого Путин пошел на это. Думаю иначе бы он этого не сделал. То что произходило на Украине очень серъезно угрожало прибываюнию русского флота в Крыму. Я думаю что была информация что они не собирались возобновлять договор, а США за их спиной, не прочь завладеть Черным Морем. Это была действительно безвыходная ситуация. То что так все сложилось, результаты и референдума, невероятная сплочонность и сговорчивость крымских управителей и т.д., это все было просто как вишенька на торте, но риск все равно был не велик, потому-что настроения людей там были прекрасно известно, и вражда со стороны этих западенцев только нарастала, это всем было ясно. По-этому Путин счел захват Крыма вполне одолимым риском, в сравнении с полной потерей России выхода к Черному Морю в военном плане.
Edited 2014-04-02 12:57 (UTC)