philtrius: (хомяк)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2013-11-02 12:11 pm

Varia

1. Запишу на манжетахъ, коль скоро ужъ вспомнилось. Государство для человѣка — такой же бредъ, какъ человѣкъ для государства. И то, и другое — цѣнности весьма значимыя, не абсолютныя и несводимыя одна къ другой.

2. И къ предъидущему. Я тоже это не въ первый разъ говорю, но повторюсь еще разъ.
Современная школьная программа представляетъ собой никому не нужный мусоръ. За исключенiемъ математики, не вездѣ, и иностранныхъ языковъ, тоже не вездѣ; математики утверждаютъ, что у нихъ и ЕГЭ адекватный, можетъ, и не клевещутъ. Потому, если говорить о серьезномъ образованiи, его можно получать только внѣ школы (исключенiя, разумѣется, есть но ихъ немного). Потому правильный способъ будетъ покупать не репетиторскiя услуги, а оцѣнки, не занимаясь предметами въ принципѣ, не пересѣкаясь съ этой зачумленной территорiей и разрабатывая индивидуальную программу. Въ Россiи это возможно, но, думаю, будетъ стоить очень дорого.
3. Къ другому предъидущему. Если я приду къ власти въ области образованiя, первымъ дѣломъ выясню: кто изъ преподавателей межфакультетскихъ учебныхъ курсовъ предъявлялъ завышенныя требованiя по своимъ предметамъ (а судя по всему, такiе есть, коль скоро есть пересдачи). Подъ завышенными требованiями я понимаю уже желанiе, чтобъ студентъ присутствовалъ на лекцiи (правильное поведенiе — реально никакихъ занятiй не проводить и только ставить зачеты). Всѣхъ, кто окажется въ семъ виновенъ, уволить безъ выходнаго пособiя и никуды выше дворника не принимать. Если люди занимаются мусорной дѣятельностью, они должны это понимать и сами минимизировать вредъ отъ нея, а не портить жизнь окружающимъ.
4. Олимпiада провались!

[identity profile] atao.livejournal.com 2013-11-02 11:04 am (UTC)(link)
Оптимальным курсом при получении среднего образования является всё-таки не «покупка оценок», а простое игнорирование ЕГЭ-вакханалии, происходящей обычно в последние два-три года. Оценки в аттестате не влияют на поступление в университет (по крайней мере, пока), а вместо ЕГЭ можно участвовать в вузовских олимпиадах (которые, как правило, на порядок адекватнее и не нацелены на массовое, машинальное решение типовых примеров, плюс фактически есть много попыток). Если в школе нет особенно строгого контроля посещаемости, то можно туда и ходить не очень часто, не забывая в то же время следить за оценками. Я так и сделал в свой последний школьный год (2009-2010), был очень доволен результатом, получив попутно ещё и максимальный средний балл в аттестате. Было больно смотреть на людей, ежедневно тративших на подготовку к ЕГЭ огромное количество часов (и внушительные суммы денег).
Edited 2013-11-02 11:06 (UTC)

[identity profile] lacedon2.livejournal.com 2013-11-02 11:34 am (UTC)(link)
Учитывая кол-во бюджетных мест в вузах биться за бплы по егэ - гиблое дела(впрочем в технич. вузах с этим лутше)
Какая чудесная у вас школа, а меня за прогулы чуть ли не четвертовали.

[identity profile] atao.livejournal.com 2013-11-04 07:52 pm (UTC)(link)
В этом и дело: лучше не биться ни за какие баллы, а пойти альтернативным путём. За олимпиады их дают заведомо больше (часто 100 по конкретному предмету, иногда вообще принимают без экзаменов), при этом на подготовку к ним нужно потратить меньше усилий, а академической ценности у них, как правило, больше (то есть в процессе подготовки можно узнать что-нибудь интересное или просто получить удовольствие). Ещё и попыток много есть! Подчёркиваю, что речь идёт не о всероссийской олимпиаде школьников и её этапах, а о вузовских.

Ну, это всё, конечно, про олимпиады по физике и математике. Совершенно не представляю положение дел в гуманитарных кругах.

[identity profile] b-graf.livejournal.com 2013-11-02 06:03 pm (UTC)(link)
Сейчас, говорят, в сильных школах ЕГЭ-вакханалия пошла на спад. Паника была скорее среди учителей - теперь они там уже стали приспосабливаться и повернулись к традиционным педагогическим задачам, а не к "ЕГЭ-отчетности". Видел в ЖЖ положительные отзывы также и от френдов-преподавателий негуманитарных специальностей о последних двух наборах студентов - сообщают, что самый провал был раньше, когда ЕГЭ только вводился. Так что, возможно, нескольким выпускам просто не повезло...

[identity profile] b-graf.livejournal.com 2013-11-02 06:32 pm (UTC)(link)
Да, от гуманитариев так. Собственно, и от естественников, если речь о гуманитарном вопросе или словоупотреблении. Только что в ЖЖ olnud было сообщение, что никто из группы второкурсников не знал значения слова "клоака" ни в каком смысле. А до того - что в другой группе не знали о серне, незнакомое слово (хотя будущие биологи). Но это не обязательно только из-за ЕГЭ, может много факторов быть (меньше читают худ.лит., скорее всего)

[identity profile] b-graf.livejournal.com 2013-11-02 07:00 pm (UTC)(link)
Не знаю, кажется, что сейчас выбор вуза, куда поступать случаен. Более случаен, чем в позднесоветском прошлом, потому что сейчас можно подавать документы ЕГЭ (= сдавать экзамены) одновременно в несколько вузов, и выбирают часто тот, где по слухам больше вероятность пройти, а не туда, куда хочется (если вообще есть артикулированное желание). И эти учебные заведения, из которых выбирают, могут быть даже не одного профиля, из-за других факторов (хоть бы и близость к дому, например)...