![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Соцiологическiй опросъ
Какой изъ русскихъ журналовъ Вамъ кажется лучшимъ?
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
Понимаю всѣ оговорки и всю сложность такой задачи, какъ сравнивать «Полезное увеселенiе», «Русскiй вѣстникъ» и «Новый міръ», потому прошу указать для каждаго интереснаго Вамъ перiода и приписать коротенькое обоснованiе.
UPD. Собственно, самъ опросъ былъ иницiированъ мнѣнiемъ
makeev_ms, будто некрасовскiй «Современникъ» — лучшiй русскiй журналъ.
no subject
no subject
А один номер - это уже и не журнал получается, а какой-то литературный памятник...:)
no subject
no subject
no subject
no subject
А текст, произнесенный с трибуны, не опубликован еще? (Про что, кстати?)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вообще имеет смысл указывать: при редакторе таком-то
no subject
no subject
"Вѣстникъ Европы"
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=books&pa=last_update&cid=46
Re: "Вѣстникъ Европы"
no subject
Из журналов... "Химия и жизнь", наверное.
Хотя, я, как обычно, меряю "лучшее" как "полезное и притом приятное на мой взгляд".
no subject
Что же касается журналов - из того, что я систематически читала - "Огонёк" конца 80-х.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мостовщиковская "Столица"
no subject
Для вненаучной жизни: в доперестроечное время "Наука и жизнь" и несколько сохранившихся на даче номеров "Нового мира" Твардовского, в конце 1980-х - начале 1990-х - большинство толстых журналов (Новый Мир, Иностранка, Юность, Знамя и даже Октябрь с Москвой, и там появлялись какие-то публикации).
Увы
no subject
особеная любовь у меня к Свиньинским "Отеч. запискам" и "Дамскому журналу" - но в разряд лучших не запишу:)
no subject
no subject
no subject
no subject
А так - да. Собеседник - лучший русский журнал 18 века.
no subject
no subject
no subject
Смотри-ка, вроде "Химия и жизнь" лидирует...
no subject
(но было еще около десятка журналов "второго ряда" - Знание-сила, Наука и религия, Техника-молодежи и др.)
Кстати, так называемые толстые журналы сюда включаются или нет?
По ним должна быть отдельная статистика, я напр., здесь себя компетентным не чувствую.
no subject
Я въ первую очередь толстые журналы и имѣлъ въ виду. Но чѣмъ дальше за рамки моихъ замысловъ уходитъ дискуссiя, тѣмъ оно лучше.
no subject
ВЕ Карамзина
МТ Полевого (первые 5-6 лет)
БдЧ первого пятилетия
ОЗ Краевского (тоже первые 5 лет)
РВ Каткова (и тоже первый период)
РМ при Петре Бернгардовиче
НМ Твардовского периода расцвета
Ценимые качества: питательность, разнообразие и актуальность (неальманашность), качественность текстов (в целом), но не чистая литературность, взвешенность позиции (вне зависимости от тенденции), стабильность (не яркие однодневки).
no subject
no subject
no subject
no subject
Обоснования:
1) По моему мнению он самый интересный и полезный.
2) Это единственный журнал, все выпуски которого я с огромным интересом перечитал от корки до корки несколько раз.
no subject
no subject