philtrius | (no subject)

Ладно. Опредѣлимся съ предвыборными настроенiями. Пикейножилетное…
1. Разумѣется, всѣ разсужденiя исходятъ изъ (ложнаго) допущенiя, будто реальное голосованiе для чего-то важно.
2. Поскольку задача — десовѣтизацiя и русификацiя страны, нѣтъ никакихъ основанiй предполагать, что Зюгановъ справится съ этимъ хоть сколько-нибудь лучше, чѣмъ клiентъ. Хотя очень многiе, къ сожалѣнiю, рѣшили кормить голосами этого тролля, дѣлать этого ни въ коемъ случаѣ не стоитъ. Если и есть смыслъ въ 1-мъ турѣ, то это борьба за второе мѣсто съ Зюгановымъ.
3. Потому имѣетъ смыслъ поддержать наиболѣе сильнаго изъ оставшихся кандидатовъ. Лучше, конечно, не Жириновскаго.
4. Возможно, между Мироновымъ и Прохоровымъ мнѣ придется — въ отсутствiе четкой информацiи — опять рѣшать монеткой.
5. Важно, что исходъ протеста во многомъ опредѣляется заграницей. Ну клiентъ самъ привелъ къ такому рубежу, когда это такъ. Нужно, чтобъ заграницѣ было не только легко не признать побѣду клiента, но трудно ее признать. Тогда собственные сторонники сдадутъ его съ куда большей легкостью, и это будетъ самый дешевый путь спасенiя отечества отъ врага.
6. Очень признателенъ тѣмъ, кто отвѣтилъ на мой послѣднiй вопросъ. Это создаетъ въ нашихъ ермоловскихъ штудiяхъ весьма интересную интригу.

Flat | Top-Level Comments Only

Хоть Миронов и является ручным оппозиционером, но все же лучше Прохорова. Прохоров будет 100% обслуживать интересы олигархии и либералов. Миронов смотрится более вразумительным в этой патовой ситуации.

Как по мне - у Прохорова исключительно узкий электорат.

Вы не учитываете женскую часть электората. С тех пор, как женщинам дали избирательное право, кандидатов следует оценивать, мнэ... фенотипически. Прохоров пользуется некой популярностью просто за то, что высокий, богатый и неженатый. Держу пари, что большинству читателй этого блога интереснее предвыборная программа, но не все таковы ;)

Да ладно вам. Не верю я в такие байки, как можно голосовать за рост и красоту.. :)

Апатамушта патриотки (с)

Считается, что JFK победил на выборах во многом благодаря своей привлекательности:
http://science.compulenta.ru/622904/

И он - вовсе не исключение:
http://www.politico.com/news/stories/0810/40590.html

Вы будете смеяться, но даже за Явлинского многие голосовали постольку, поскольку находили его привлекательным.

Не зря же некоторые политики увлекаются пластической хирургией.

Мне интереснее всего общая человекообразность. У Миронова из предложенных кандидатов она максимальная. Интервью, которое Прохоров дал Познеру, убедило меня, что его человекообразность критически мала.

Злостный оффтоп. Вы можете помочь человеку? Там, как я понимаю, все упирается в проблему точного перевода с латыни. Ответ лично мне был бы очень любопытен тоже.

Ага, спасибо.

Тут как раз всё просто: если вам ближе социализм, голосуйте за Миронова, если экономические свободы - за Прохорова. Главное понимать, что вы участвуете не более чем в соцопросе о политических пристрастиях. Победит всё равно Путин, а в том невероятном случае, если президентом станет один из эти двух кандидатов, не следует ожидать, что они бросятся исполнять свои программы.

"Эстетические разногласия", то есть.

Голосование, пожалуй, и важно, а вот выбор у нас неважный во всех смыслах. Бросайте монетку.

Победит, конечно, клиент, но как раз ему важно выиграть выборы честно, чтобы никто не смог сказать, что он смухлевал. А Кавказ может подгадить. Покажут во всех республиках одинаковый результат, и вот уже победа сомнительна.

Похоже, Прохоров может в первом туре набрать больше, чем Миронов. Миронов мог бы быть компромиссной фигурой, если бы не его аморфность и "проклятое прошлое". За него не будут голосовать ни левые, ни правые, ни националисты.

Но если и будет второй тур, то выйдут туда зю и пу. Что тогда делать?

Насчет "заграница нам поможет": для этого необходимо, чтобы нарастали протесты и гражданское неповиновение.

Edited 2012-02-29 23:27 (UTC)

Бог даст, если найдутся люди, которые будут грамотно заниматься организацией протестов, находить новые формы протеста, вовлекать в акции неповинования самые разные социальные группы и т.д.

В новостях, смотрю, пишут, что Миронов думает объединяться с коммунистами "в левый социал-демократический блок". Это тут (в конце статейки):

http://www.newsru.com/russia/29feb2012/pensionery.html

Так ведь последовательно за частичную десоветизацию выступает как раз Вольф. За ликвидацию нацобразований, например.