(no subject)

[philtrius]

Достопочтенный bohemicus здѣсь и здѣсь выступаетъ противъ моихъ мнѣнiй.
Спорить не буду, поскольку это потребовало бы многихъ буквъ. Посему ограничусь тезисами, которые я отстаивалъ, въ наиболѣе четкомъ видѣ.
1. Соцiалисты и коммунисты дѣйствительно исповѣдуютъ тѣ принципы, которые проповѣдуютъ. Ихъ пропаганда лжива въ фактической области какъ мало какая другая, но относительно своихъ цѣлей и средствъ они правдивы.
2. Безчисленныя несчастья Россiи послѣ октября 1917 года были вызваны не тѣмъ, что ея правители выполняли чей-то заказъ, а тѣмъ, что они проводили въ жизнь свои Бого- и человѣконенавистническiе взгляды.

Comments

[ivan-babicki.livejournal.com]

Де факто есть, поскольку закабаление и беспощадная эксплуатация крестьян декларируемым принципам коммунистических вождей противоречило, но все они осознанно его поддерживали. Собственность, даже коллективная и сколь угодно опосредованная, означает, что доход собственника как-то пропорционален фактически извлекаемому из объекта собственности, а крестьяне работали, как рабы, - за паёк. Да и свободы (хотя бы слова) коммунистическая элита искренне не хотела даже для себя, ей достаточно было материальных привилегий.