(no subject)

[philtrius]

Достопочтенный bohemicus здѣсь и здѣсь выступаетъ противъ моихъ мнѣнiй.
Спорить не буду, поскольку это потребовало бы многихъ буквъ. Посему ограничусь тезисами, которые я отстаивалъ, въ наиболѣе четкомъ видѣ.
1. Соцiалисты и коммунисты дѣйствительно исповѣдуютъ тѣ принципы, которые проповѣдуютъ. Ихъ пропаганда лжива въ фактической области какъ мало какая другая, но относительно своихъ цѣлей и средствъ они правдивы.
2. Безчисленныя несчастья Россiи послѣ октября 1917 года были вызваны не тѣмъ, что ея правители выполняли чей-то заказъ, а тѣмъ, что они проводили въ жизнь свои Бого- и человѣконенавистническiе взгляды.

Comments

[redshon.livejournal.com]

У меня возникает непринужденное желание убить того, кто выступает против твоих мнений. Извини за слабость.

[redshon.livejournal.com]

Кстати, Алексей Игоревич, а помните как смешно произошло наше знакомство? Я улыбаюсь.

[umorin.livejournal.com]

А что здесь можно оспорить? Вы правы бесспорно.

[nandzed.livejournal.com]

Собственно, здесь практически трюизм правоты, а значит, вам нужнее не подтвержденье вашей правоты, а что-то иное?

[zlotin.livejournal.com]

Согласен с Вами совершенно.

[евгений козлов (from livejournal.com)]

Насчет коммунистической искренности - как-то сразу вспомнилась характеристика Шатовым Ставрогина, который "неверует, когда верует" - и наоборот.
А за несчастья России стоит, конечно, прежде всего спросить с "товарищей" - но не только. Не забудем и тех, кто попустительствовал злу, и тех, кто поддался обману. Не большевики вырвали отречение у несчатного императора и отнюдь не только большевики дезертировали с фронта. Громили усадьбы и сжигали библиотеки тоже не большевики.
Ваш оппонент прав, полагая советскость каррикатурой на державность, но согласиться с европейскостью Российской империи не могу. Был слой европейски образованных людей - уничтоженный советской властью при полном народном одобрении.

[ivan-babicki.livejournal.com]

"Соцiалисты и коммунисты дѣйствительно исповѣдуютъ тѣ принципы, которые проповѣдуютъ."

Это если не считать мелочей вроде свободы, собственности трудящихся на средства производства и т.п.

паки къ орѳографіи

[victorhanser.livejournal.com]

отчего написано Вами въ винительномъ падежѣ прилагательныхъ нѣкоторыхъ не "ыя/ія", но "ые/іе"? Вѣрно ли, что Вы принимаете эту форму въ случаѣ мужскаго рода?

Простите мою назойливость.

[leonid-t.livejournal.com]

+1