philtrius: (Default)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2011-01-07 01:29 am
Entry tags:

(no subject)

Достопочтенный [livejournal.com profile] bohemicus здѣсь и здѣсь выступаетъ противъ моихъ мнѣнiй.
Спорить не буду, поскольку это потребовало бы многихъ буквъ. Посему ограничусь тезисами, которые я отстаивалъ, въ наиболѣе четкомъ видѣ.
1. Соцiалисты и коммунисты дѣйствительно исповѣдуютъ тѣ принципы, которые проповѣдуютъ. Ихъ пропаганда лжива въ фактической области какъ мало какая другая, но относительно своихъ цѣлей и средствъ они правдивы.
2. Безчисленныя несчастья Россiи послѣ октября 1917 года были вызваны не тѣмъ, что ея правители выполняли чей-то заказъ, а тѣмъ, что они проводили въ жизнь свои Бого- и человѣконенавистническiе взгляды.

[identity profile] евгений козлов (from livejournal.com) 2011-01-07 08:41 am (UTC)(link)
Насчет коммунистической искренности - как-то сразу вспомнилась характеристика Шатовым Ставрогина, который "неверует, когда верует" - и наоборот.
А за несчастья России стоит, конечно, прежде всего спросить с "товарищей" - но не только. Не забудем и тех, кто попустительствовал злу, и тех, кто поддался обману. Не большевики вырвали отречение у несчатного императора и отнюдь не только большевики дезертировали с фронта. Громили усадьбы и сжигали библиотеки тоже не большевики.
Ваш оппонент прав, полагая советскость каррикатурой на державность, но согласиться с европейскостью Российской империи не могу. Был слой европейски образованных людей - уничтоженный советской властью при полном народном одобрении.