philtrius: (Default)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2010-05-12 05:53 pm

(no subject)

Текстъ, написанный лжеюзеромъ [livejournal.com profile] germanych, написанъ хорошо и увлекательно, однако же не соотвѣтствуетъ требованiямъ научной энтомологiи. Коллективный портретъ сталиниста, набросанный имъ, есть просто описанiе офиснаго планктона — и болѣе ничего.
Боюсь, что для подлиннаго соцiальнаго описанiя интересующаго насъ вида потребенъ талантъ такихъ соцiоэнтомологовъ, какъ [livejournal.com profile] ivanov_petrov и [livejournal.com profile] mike67. Было бы ужасть какъ любопытно ознакомиться съ ихъ соображенiями на сей предметъ, если они таковыми располагаютъ. Пока же затруднительно сказать и то, сколько у сталиниста ногъ — шесть или восемь.

по поводу акулы

[identity profile] anoonymos.livejournal.com 2010-05-12 08:15 pm (UTC)(link)
если человек пытается разобраться в сортах дерьма, это симптом и сигнал. симптом, пот.ч. вменяемый человек не будет вы/объяснять, чем Сталин лучше Ленина: если объясняет, сталинист, пусть и латентный. сигнал, т.е. если чел. говорит, что Сталин хороший по сравнению, с ним можно дальше не говорить: всё ясно.

я удивился просто, что у Вас с ней такая длинная ветка получилась, когда с самого начала всё понятно.

Re: по поводу акулы

[identity profile] philtrius.livejournal.com 2010-05-12 08:23 pm (UTC)(link)
Я все-таки придерживаюсь правила, даже скептически относясь къ мнѣнiю, уважать человѣка, пока нѣтъ основанiй для обратнаго. Френдъ [livejournal.com profile] akula_dolly заслуживаетъ уваженiя по многимъ причинамъ, а ея взгляды я никакъ не могу признать «нерукопожатными» — воспользуюсь этимъ неуклюжимъ словомъ, поскольку оно точно формулируетъ мысль, — при всемъ моемъ съ ними несогласiи. Я очень хотѣлъ бы воздержаться отъ перехода на личности.

Re: по поводу акулы

[identity profile] akula-dolly.livejournal.com 2010-05-12 11:12 pm (UTC)(link)
Вот спасибо-то, как я тронута и польщена. А этот косноязычный гражданин тоже Ваш френд? А можно спросить, никого не задевая и не переходя на личности, зачем Вы держите во френдах столько безграмотных идиотов?

[identity profile] lucem-glorifico.livejournal.com 2010-05-13 12:24 am (UTC)(link)
судя по окончанию, единичный сталинист для Вас - "оно"? :-)

Re: по поводу акулы

[identity profile] philtrius.livejournal.com 2010-05-13 02:05 am (UTC)(link)
Информацiя, кто мой френдъ, а кто нѣтъ, доступна; вотъ, не такъ давно былъ даже отфренженъ за то, что кто-то не тотъ у меня въ спискѣ оказался.

Re: по поводу акулы

[identity profile] anoonymos.livejournal.com 2010-05-13 04:25 am (UTC)(link)
т.е. Вы ей из вежливости столько наотвечали? гвозди бы из вас делать.:)

Re: по поводу акулы

[identity profile] akula-dolly.livejournal.com 2010-05-13 06:28 am (UTC)(link)
Расфренживать за это глупо - я тоже парочку мерзавцев держу в ленте, чтобы не расслабляться и помнить на каком свете я живу. Но таких как это существо, однодневный тролль, баню без разговоров из брезгливости. И даже не троллей за копролалию баню. Но Вам, конечно, не смею указывать.
Все понятно, видите ли, ему. Первый признак идиотизма, болванам всегда все понятно.

[identity profile] ivan-babicki.livejournal.com 2010-05-13 11:31 am (UTC)(link)
Нелюбовь к серьёзным романам, тем более к "Обломову", - есть форма русофобии! Надо не просто любить читать, надо любить и уметь читать национально. Без этого нельзя научится национально мыслить.

Page 3 of 3