philtrius: (panthera)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2013-11-22 02:07 pm

Varia

I. Олимпiада провались!
ІІ. Пока я мирно дремалъ, случились двѣ странныя вещи: 1) кто-то обстрѣлялъ ракетами нефтеперерабатывающiй заводъ и 2) попалась на глаза разумная реплика о современномъ искусствѣ, прочелъ, а авторъ — Галковскiй! Вотъ ужъ чего въ нынѣшнемъ помраченномъ его состоянiи не ожидалъ.
III. Если слово «Тишайшiй» не стало титуломъ, изъ этого не слѣдуетъ, что его для этого не предназначали (на манжетахъ).
IV. Конструкты типа «пойдемте» представляютъ собой уже чистый императивъ 1-го л., образованный отъ используемаго въ качествѣ императива футурума. Но дѣлать то же самое съ прошедшимъ мнѣ кажется чрезмѣрнымъ. Когда я слышу «пошлите», уточняю, куда именно послать.

[identity profile] earl-sigurd.livejournal.com 2013-11-22 10:07 am (UTC)(link)
Мне с такими обвинениями в пошлости уже давно не "везло"

[identity profile] yojik-ali.livejournal.com 2013-11-22 10:35 am (UTC)(link)
IV. Мне всегда казалось, что сие выражение характерно для детско-подростковой среды, где чувство языка ещё не утвердилось должным образом. От взрослых людей слышать не приходилось.

[identity profile] taxipro.livejournal.com 2013-11-22 12:18 pm (UTC)(link)
Галковский, мне кажется, всегда в этом состоянии пребывает. За это его и любят, собственно.

[identity profile] great-decorator.livejournal.com 2013-11-22 04:11 pm (UTC)(link)
Ну что Вы. Галковский оценивает умственные способности советского человека гораздо ниже, чем Любжин или Волков. Именно отсюда проистекает гипотеза о внешнем управлении умными глупых.
Монархия - совершеннейшая форма управления, революционеры - звери на верёвочке, а либералы - жуликоватые дурачки с масонскими погремушками, и причину революции он пробует искать среди родственников Николая II - как местных (главным образом), так и зарубежных.

И т. д., Возможно то же и с мавзолеем. - Реконструировать площадь поручат ведь Гельману, кому ж ещё.

Ну, если это и помрачение, то 1) на редкость последовательное, 2) в прямо противоположную сторону, нежели Вам представляется.

[identity profile] edgar-leitan.livejournal.com 2013-11-26 04:51 pm (UTC)(link)
Quaestio ad primum: почему провалилась? Ой, хоть бы!

Ad quartum commentatio: с точки зрения прескриптивиста сия форм "неправильна"; дескриптивист просто скажет, что это коллоквиализм и sekundäre Bildung.

А ведь футурума самого по себе в русском языке нет, разве не так? Вместо особых форм футурума, как в греческом, латыни, санскрите, балтийских языках и др. используется либо приспособленная под это префигированная форма презенса, т. н. совершенный глагольный вид, или аналитические формы -- с вспомогательным глаголом "быть" и имперфектом.
Edited 2013-11-26 16:52 (UTC)