Varia

[philtrius]

I. Олимпiада провались!
ІІ. Пока я мирно дремалъ, случились двѣ странныя вещи: 1) кто-то обстрѣлялъ ракетами нефтеперерабатывающiй заводъ и 2) попалась на глаза разумная реплика о современномъ искусствѣ, прочелъ, а авторъ — Галковскiй! Вотъ ужъ чего въ нынѣшнемъ помраченномъ его состоянiи не ожидалъ.
III. Если слово «Тишайшiй» не стало титуломъ, изъ этого не слѣдуетъ, что его для этого не предназначали (на манжетахъ).
IV. Конструкты типа «пойдемте» представляютъ собой уже чистый императивъ 1-го л., образованный отъ используемаго въ качествѣ императива футурума. Но дѣлать то же самое съ прошедшимъ мнѣ кажется чрезмѣрнымъ. Когда я слышу «пошлите», уточняю, куда именно послать.

Comments

[taxipro.livejournal.com]

Галковский, мне кажется, всегда в этом состоянии пребывает. За это его и любят, собственно.

[philtrius.livejournal.com]

[taxipro.livejournal.com]

По тому, что он пищет в ЖуЖу, его как-то носит туда сюда. Я бы даже не смог определить кого он в данный момент ценит в истории РФ. Шифруется, если одним словом. Многое спорное уже удалил.

[bkl.livejournal.com]

Приведите пример пожалуйста того, что ДЕГ удалил (я такого не припомню).

[taxipro.livejournal.com]

Я не на столько им увлекаюсь, чтобы следить за этим со скриншотами. Мне не до срачей по этому поводу.

[tinium.livejournal.com]

Это Вы про мавзолей? Он что-то подобное говорил задолго до этого, я обратил внимание потому что журнал его читал задом наперёд.

[philtrius.livejournal.com]

[player2009.livejournal.com]

Жаль что Вы не читали его Бесконечный Тупик, то что он пишет в ЖЖ это следствие этого произведения. Ленин и КП здесь всего лишь фон, инструмент русской истории. Очень рекомендую прочесть БТ.

[enzel.livejournal.com]

В БТ он всё-таки называл Ленина Антихристом, причём в то время это слово имело для него несколько иной смысл, чем когда христианство стало "религией римских могильщиков" :) На самом деле, в Галковском просто слишком много Ленина, он им надышался и пропитался. А это, в свою очередь, потому, что есть предрасположенность - на психосоматическом уровне.

[vecetti.livejournal.com]

Пугаете. Все таки

[enzel.livejournal.com]

Нет, это усилилось, как и в целом возросла терпимость к совку в его нынешних (да и в прошлых тож) формах. Это просто проявление большей потребности в социальной адаптации, примирение с действительностью из прагматических побуждений как мне представляется. Можно сказать, проекция возрастно-психологических и матримониальных перемен.

[llobba.livejournal.com]

А по моему, он просто предложил "использовать в народном хозяйстве" то, что имеем в наличии.

[afanarizm.livejournal.com]

и как это можно использовать?

[llobba.livejournal.com]

да у Галковского об этом написано. Пересказывать - занятие неблагодарное, лучше вам посмотреть первоисточник.

[afanarizm.livejournal.com]

читал я Галковского тогда ещё. но из его паясничанья совершенно непонятно, как это можно использовать. вот и прошу растолковать.

[vecetti.livejournal.com]

Идеологическое оружие это все равно оружие. Даже если им убивали вашу мать и отца. Выкидывать мечь остроотточеный, только потому что на нем кровь ваших предков, это шаг конечно. Но глупый. У вас ведь все равно НИЧЕГО БОЛЕЕ НЕТ.
Ну и инфантилизм тоже.

[afanarizm.livejournal.com]

ничего не понял. мумзолей это «идеологическое оружие»? ну и в чём же сила этого «оружия»? и как это «оружие» можно использовать? внятно объясните, пожалуйста, как это можно использовать. заранее спасибо.

[vecetti.livejournal.com]

Мавзолей это капище религии. С этим все согласны. Религии более страшной чем христианство или любой другой ДОидеологической. Причем не просто так, а религии раскрученной, с церквями в каждом государстве, со священниками в правительствах. С высоким процентом истово верующих.

Иметь в своих руках капище такой религии, это все равно что иметь оружие судного дня.
Весь БТ пропитан идеей мести.
И до сих пор сценарий написанный дЕГом скурпулезно исполнялся.

[afanarizm.livejournal.com]

Иметь в своих руках капище такой религии, это все равно что иметь оружие судного дня
великий князь Владимир-Креститель тоже имел в своих руках мощные оружия - капища, идолы и пр. всё это он изничтожил под корень и насадил едную религию. а те, кто продолжал упорствовать в язычестве, постепенно растворились в общей массе населения. вот как поступают настоящие государственные умы.

а сохранение капищ, истуканов и пр. - это и сохранение источника подпитки для религии. т.е. то, о чём пишете Вы (и Галковский) - не более чем не слишком удачно завуалированная попытка отстоять капище «великого вождя и учителя» от справедливого и уже давно запоздавшего уничтожения. причём аргументация у Вас (и Галковского) та же самая, что и у самих ленинистов: «их много, они огорчатся, нельзя так, надо использовать». собственно, бессмертный римский принцип - «ищи, кому выгодно». выгодно красным? значит, на них вся эта витиеватая и не очень, мягко говоря, внятная «аргументация» и работает.

не говоря уж о том, что никому ещё не удавалось использовать токсичное оружие без вреда для самого себя.

а лучшая месть это как раз разрушение под корень капища, уничтожение истуканов и пр. меры по очищению страны. «разрушил до основания, распахал плугом и посыпал солью, чтобы ничего не выросло на том месте». а не беготня вокруг трупака с речёвками о «духовных скрепах» и «мощном оружии».