philtrius: (macropus)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2013-10-28 12:17 pm

Varia

1. Я не сталъ бы слишкомъ переживать по поводу концепцiи учебниковъ исторiи. Позицiя защитниковъ СССР — позицiя сугубо оборонительная. Они прекрасно знаютъ, что безъ административной поддержки она становится маргинальной. Они чувствуютъ постоянный зудъ въ душѣ, поскольку хотѣли бы, чтобы она ничѣмъ не возмущалась, а этого уже не получается — и потому имъ приходится злобно огрызаться. Когда они отстаиваютъ свои взгляды, имъ приходится волей-неволей демонстрировать такое о фаршѣ, наполняющемъ ихъ черепныя коробки, что въ болѣе свѣтлыя минуты они захотѣли бы скрыть. Наконецъ, они находятся въ самомъ дурацкомъ положенiи какъ вымогающiе благодарность отъ сосѣдей за «освобожденiе» отъ «фашизма» — вымогающiе сколь безтактно, столь же и безуспѣшно. Отстаивая эти взгляды, весь этотъ наборъ тяжелыхъ комплексовъ скрыть не получается — и потому они возстановятъ противъ себя какъ тѣхъ, кто въ принципѣ не согласенъ вымогать благодарность, такъ и тѣхъ, кто не желаетъ злобно огрызаться, и т. д. Основанное на марксизмѣ государство столь радикально противостоитъ истинѣ, добру и красотѣ, что любой, неравнодушный хоть къ чему-то изъ трехъ, неизбѣжно становится послѣдовательнымъ и непримиримымъ врагомъ совѣтской власти.
2. Упертымъ евразiйцамъ я бъ совѣтовалъ носить красную паранжу съ серпомъ и молотомъ. Адекватно и красиво.
3. Что Бродскiй думаетъ о Евтушенко и что Eвтушенко думаетъ о Бродскомъ, не имѣетъ ни малѣйшей важности.
4. Олимпiада провались!

[identity profile] 9in-10in.livejournal.com 2013-10-28 08:22 am (UTC)(link)
Вы помните, конечно, фразу, которой пытались пародировать Шишкова, что-то вродѣ "Несомый быстрыми конями, рыцарь внезапно низвергся съ колесницы и расквасилъ себѣ рожу". Шишковъ поражался: неужто я самъ когда-то соединялъ въ одной фразѣ "низвергся" и "расквасил"? или кому совѣтовалъ? и былъ правъ, но противникамъ "низвергся" и "расквасил" казались смѣшны и нелѣпы по отдѣльности, и соединяли они ихъ не по справедливости, а для пущаго эффекта. Такъ же серпъ и молотъ всегда были врагомъ паранджи, а паранджа врагомъ серпа и молота. Просто Вамъ они не нравятся по отдѣльности.

[identity profile] medovaiagora.livejournal.com 2013-10-28 08:29 am (UTC)(link)
Рассматривать все 70 лет советского периода как нечто единое, те же репрессии как односторонний террор, а не войну двух кланов - троцкистско-коминтерновского и сталинского-национального есть недопустимое упрощение.
Благодарность за освобождение можно не вымогать, это дело совести освобождённых, хотя какая у гейропы совесть? Надо просто помнить об этом и соответственно относиться к западной общечеловеческой пропаганде. Наш долг не "вымогать благодарность", а свидетельствовать истину, которую Запад предал. Христианскую истину, в первую очередь.
Следует разделять советский социализм и идеи черносотенства, как русского православного общинного социализма, органически присущие русскому народу. Черносотенные тенденции периодически проявлялись в советской системе.
Борьба черностенных и марксистски-троцкистских установок - основное содержание всей советской и даже нынешней РФ истории. Только после 1991 место марксизма занял либерализм, являющийся теневой стороной марксизма (оба учения сводят бытиё к дележу бабок).

[identity profile] lemuel55.livejournal.com 2013-10-28 08:32 am (UTC)(link)
В общем да.

[identity profile] vladimirpotapov.livejournal.com 2013-10-28 08:43 am (UTC)(link)
В целом согласен, но есть вопрос по правописанию. Почему «освобождение» и «фашизм» в кавычках? "Национал-социализм", конечно, правильнее, но так не говорят и не будут. Понятно и то, что задачу представления свобод иным народам советское командование не ставило, а решало задачи военно-стратегические, но по факту-то? Германия оккупировала ряд стран, Красная армия выбила оккупантов (и даже не все освобожденные территории оккупировала сама, например, Норвегию и Югославию – нет). Это освобождение в чистом виде, кто бы какие тайные планы при этом ни строил. Зачем кавычки?

[identity profile] anonymus.livejournal.com 2013-10-28 10:31 am (UTC)(link)
Горячо поддержу четвертый пункт, в первом не соглашусь с оборотом "зудъ въ душѣ".
Нет, не в душе у них зуд.

[identity profile] vakhitov.livejournal.com 2013-10-28 12:16 pm (UTC)(link)
такое о фаршѣ

Подумал было, что это что-то по-французски. "О фарше", с ударением на последний слог.

[identity profile] tinium.livejournal.com 2013-10-28 12:57 pm (UTC)(link)
>4. Олимпiада провались!
Былъ бы радъ не меньше вашего, но не рано ли?

[identity profile] earl-sigurd.livejournal.com 2013-10-28 08:46 pm (UTC)(link)
Прелесть советских учебников по истории в том, что они работают штатно только при условии закрытых границ и строгой цензуры всех изданий. В любых других условиях они работают против советчины.