De mensura duplici

[philtrius]

Часто по разнымъ поводамъ говорю себѣ: Леша, а почему ты такой злой?
Съ литературной жизнью то же самое: я былъ бы радъ, если бъ дошли сочиненiя Бавiя и Мевiя, спокойно могу отдать должное и Боброву, и Шаликову, и Иванчину-Писареву, интересоваться де Менвилье, восхищаться Овидiемъ и Арiосто, находившимъ для своихъ современниковъ теплыя слова; отчего жъ меня сегодня такъ все раздражаетъ? R***, какъ умѣетъ, копошится на нивѣ отечественной словесности, орошаетъ ее потомъ чела своего, у него есть какiе-то эстетическiе принципы, есть свои читатели, возможно, для просвѣщенiя онъ не отрицательная величина, какъ мнѣ представляется, а нѣсколько даже положительная…
Но не удается распространить на современность всеядность по отношенiю къ прошлому.

Comments

[9in-10in.livejournal.com]

Упоминанiе Иванчина-Писарева вызвало у меня умственную оторопь. Съ меньшимъ, кажется, удивленiемъ я готовъ былъ повстрѣчать у Васъ ссылку на романъ Ник. Шундика "Родникъ у березы". Но вовремя понялъ, устыдившись, что это другой Иванчинъ-Писаревъ.

[eu-he-nio.livejournal.com]

Что тут удивительного.
Раздражает ведь не отсутствие таланта. Раздражает наличие интереса публики к совершенно, казалось бы, пустому месту.
Те покойнички тоже могли разозлить, пока были живы, а сейчас если и вызывают интерес, то исключительно научный. Вот Фильтриус и потворствует академическому разврату коллег, не принимая в расчет то, что потакание вчерашним глупостям поощряет сегодняшние.

[shenbuv.livejournal.com]

Разделяю века до 16, дальше мне уже тоже не так интересно.