Так понимать, что искомые порядок и деньги уже получены? Или уже и не ждут - а почему, собственно? Общество, способное дожидаться порядка от Ельцина и денег от Медведева, способно вообще на многое. Черт знает, на что способно.
Занимательно, что автор поста "слегка" перевирает смысл даваемых им ссылок, в связи с чем уровень доверия к содержательной части поста близок к отраженному в комментарии о "столичной тусовке" (единственно, там неверные цифры - не 10, а 0,1 процента).
"Новая газета" в своём репертуаре, как бы людей побольней подставить.
Ребята ведь не зря боятся. Озвученные 600 тыщ руб на работы не включают в себя проектировку, согласований, они то в 22 миллиона и заложены.
Кузнец может и член СРО на общестроительные и ковку, но работы по строительству дорог в других СРО обычно, и деньги на членство там иные. А в 22 миллиона заложены ещё взятки пожарникам (а вон, на о. Русский мост загорелся, кому то выговор дали), и ГИБДД (а разметка, знаки, как с аварией быть?), и природохранным (а рыба, а подтопление, защитники химкинского леса?).
Так что после публикации ГИБДД должно быстренько приехать, оградить этот мост до проведения техэкспертизы, которая встанет городу в 40-50 миллионов рублей (ну, строительная организация за 22 миллиона может построить мост снеся старый, а вот взять на себя ответственность за нетиповую конструкцию, сделаную из неизвестных материалов - это правда дороже). И мэр там сесть может за халатность. И похвалившего губернатора вспомнят.
Я не против таких инициатив, если что. Вполне возможно, что кузнец - неплохой строитель, и даже расчёты сделал. И мост не упадёт с автобусом с детьми. Но кричать в прессе о том, что кузнецы мосты строят, я бы остерёгся, на благо кузнецов.
no subject
Общество, способное дожидаться порядка от Ельцина и денег от Медведева, способно вообще на многое. Черт знает, на что способно.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Новая газета" в своём репертуаре, как бы людей побольней подставить.
Ребята ведь не зря боятся. Озвученные 600 тыщ руб на работы
не включают в себя проектировку, согласований, они то в 22 миллиона и заложены.
Кузнец может и член СРО на общестроительные и ковку, но работы по строительству дорог в других СРО
обычно, и деньги на членство там иные. А в 22 миллиона заложены ещё взятки пожарникам (а вон, на о. Русский мост загорелся,
кому то выговор дали), и ГИБДД (а разметка, знаки, как с аварией быть?), и природохранным (а рыба, а подтопление, защитники химкинского леса?).
Так что после публикации ГИБДД должно быстренько приехать, оградить этот мост до проведения техэкспертизы, которая встанет городу в 40-50 миллионов рублей (ну, строительная организация за 22 миллиона может построить мост снеся старый, а вот взять на себя ответственность за нетиповую конструкцию, сделаную из неизвестных материалов - это правда дороже). И мэр там сесть может за халатность. И похвалившего губернатора вспомнят.
Я не против таких инициатив, если что. Вполне возможно, что кузнец - неплохой строитель, и даже расчёты сделал. И мост не упадёт с автобусом с детьми. Но кричать в прессе о том, что кузнецы мосты строят, я бы остерёгся, на благо кузнецов.
(no subject)