philtrius: (panthera)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2012-10-22 06:11 am
Entry tags:

(no subject)

Спасибо всѣмъ, кто прояснилъ для меня ситуацiю съ с.х. Еще одинъ вопросъ — правильно ли я понимаю, что пенсiонныя выплаты — одинъ изъ главныхъ расходовъ современнаго государства всеобщаго благоденствiя и что для этого имъ приходится много занимать, а затѣмъ девальвировать валюту, чтобъ имѣть возможность обслуживать дешевѣющiй долгъ? И если сократить пенсiонныя выплаты до прожиточнаго минимума, возможно ли будетъ сбить инфляцiю и вернуть гражданамъ инструменты накопленiя?
P. S. Я считаю, что поддержка стариковъ — путь тупиковый; поддерживать нужно молодыхъ. А старику обезпеченiе старости — либо работа до смертнаго часа, либо дѣти, воспитанныя такъ, что будутъ ему помогать.
Отсюда и исключенiя: правильны высокiя пенсiи для тѣхъ, кто потерялъ дѣтей.

[identity profile] ascir.livejournal.com 2012-10-22 06:37 am (UTC)(link)
пенсiонныя выплаты — одинъ изъ главныхъ расходовъ современнаго государства всеобщаго благоденствiя и что для этого имъ приходится много занимать, а затѣмъ девальвировать валюту, чтобъ имѣть возможность обслуживать дешевѣющiй долгъ?

Отчасти это так, но в государствах всеобщего благоденствия есть и более вопиющие непроизводительные расходы. Ладно пенсионеры, которые в силу возраста и физического состояния работать физически не могут. Опять же никаких вопросов нет по инвалидам. Но ведь платят большие деньги и вполне трудоспособным и здоровым гражданам среднего возраста, которые не могут найти такую работу, которая им нравится, а выполнять иные работы (условно говоря, трудиться дворниками) не желают.