philtrius | (no subject)

Текстъ, написанный лжеюзеромъ

germanych, написанъ хорошо и увлекательно, однако же не соотвѣтствуетъ требованiямъ научной энтомологiи. Коллективный портретъ сталиниста, набросанный имъ, есть просто описанiе офиснаго планктона — и болѣе ничего.
Боюсь, что для подлиннаго соцiальнаго описанiя интересующаго насъ вида потребенъ талантъ такихъ соцiоэнтомологовъ, какъ

ivanov_petrov и

mike67. Было бы ужасть какъ любопытно ознакомиться съ ихъ соображенiями на сей предметъ, если они таковыми располагаютъ. Пока же затруднительно сказать и то, сколько у сталиниста ногъ — шесть или восемь.

Flat | Top-Level Comments Only

Я бы иначе сказала - со Сталиным Россия все же кое-как, в крови и муках, с болью и стоном, но выжила, а с ленинской кодлой, продлись ее власть, - неизвестно, что бы он нее осталось, возможно, что и пустое место. А так у нас хоть надежда есть.

Такъ пустое мѣсто и осталось. Все. Какая разница?

Ну это, видимо, каждый по своему окружению судит. Некоторых френдов журналы почитаешь - действительно, место пусто и мерзость запустения. А потом вокруг себя посмотришь - нет, мы еще поборемся.

Вашими бы устами да медъ пить!

Ленини и его банада не продержались бы долго у власти так или иначе...Их сковырнули бы крестьяне , рабочие.. РККА та же потому что они были реально бесы. А Сталин приняв облик государственника... продолжил дело Ленина ..но немного иначе.
Надежда есть конечно. Но со Сталиным это не связано ..Просто , потому что надежда есть всегда..