philtrius: (Default)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2010-05-04 08:09 am

(no subject)

Здѣсь съ сожалѣнiемъ вижу, что умные и почтенные люди исполнены предразсудковъ по поводу ранней исторiи СССР.

«сталинъ боялся и не хотѣлъ большой войны, предпочиталъ небольшiе захваты». Ага. Щазъ. И 25 тысячъ танковъ наклепалъ для локальныхъ конфликтовъ. «Старое какъ міръ стремленiе къ міровому господству». Да, конечно, сталинъ съ ленинымъ — это Робеспьеръ и Бонапартъ сегодня; только есть все-таки разница между колхозами и Code Napoléon, ее на моды не спишешь. И — что важно и что френды игнорируютъ — есть громадная разница въ структурѣ и характерѣ мышленiя и личности того, кто вводитъ одно и другое. «сталинъ рѣшалъ конкретныя задачитъ страны». Передъ страной стояли двѣ задачи — ликвидацiя революцiи, т. е. возстановленiе народнаго хозяйства на основѣ свободнаго рынка и оборота, и обезпеченiе европейскаго мира, въ интересахъ того же развитiя и повышенiя жизненнаго уровня; какъ рѣшилъ, — понятно, но рѣшалъ ли? И если рѣшалъ не эти реальныя задачи, то, можетъ, все-таки какiя-то другiя? «Черезъ государственный капитализмъ мы придемъ къ коммунизму» (въ одной странѣ) — такъ вѣдь и всѣ мысли были о разницѣ между полной и окончательной побѣдой. И только лжеюзеръ [livejournal.com profile] ivan_babicki не отказывается видѣть очевидныя вещи.
Собственно, вся большевицкая пропаганда построена въ разсчетѣ на то, что говорится правда, а ей не вѣрятъ. «Слюшай, я тэбя такъ зарэжу: сначала отрэжу лэвiй ступня, потомъ правiй, потомъ правiй рука, потомъ лэвiй, потомъ пэрэрэжу горло». — «Ха! Онъ нормальный парень, онъ такъ шутитъ, у насъ давно уже никто такъ не рѣжетъ!».

Понятно, что строй большевицкой мысли и личности — настолько ненормальный, что трудно повѣрить въ его реальность. Однакожъ онъ реаленъ, и таковъ, каковъ есть.

[identity profile] hungarez.livejournal.com 2010-05-04 04:38 am (UTC)(link)
недавно подумал, что большевистская схема деления мира на территорию "пролетарской революции" и капитализма очень похожа на систему дар аль-ислам ("дом ислама")/дар аль-харб ("дом войны") в восприятии теологов и богословов среднего и позднего халифата.

в "доме ислама" все еще возможны выступления противников (контрреволюционеры) и еретиков (меньшевики те же), но главное -- единая и идеологически правильная власть -- уже достигнута. в то время как в "доме войны" (капстраны) правильной власти по определению быть не может, ибо правители этих территорий не признают правильного закона, а потому постоянно воюют друг с другом и с "домом ислама".

при этом эта власть едина, во главе ее стоит глава учения (Ленин-Сталин), который определяет для единоверцев следующее направление главного удара. в особо тяжелых случаях глава "дома ислама" может объявить временное перемирие на жестко оговоренный срок и даже заключать с представителями "дома войны" торговые договора. Но в идеале такого быть не должно. Война с домом войны должна вестись до победного конца, пока надо всей землею не взовьется зеленое/красное знамя (нужное подчеркнуть).

У меня есть два объяснения. Первое (конспирологическое): большевики че-то пронюхали про эпоху халифата и активно использовали нанюханное. Второе (логическое): условия возникновения явно новой религии в условиях активной конкуренции способствуют выработке похожих моделей. При этом истинна, как мне кажется, как всегда где-то посередине.

[identity profile] kirillovec.livejournal.com 2010-05-04 08:06 am (UTC)(link)
кстати очень неглупо въ свЬтЬ того, что не столь мало видныхъ большевиковъ были связаны съ Османской Имперiей

Вы почитайте мои разработки на эту тему, м.б.пригодится http://kirillovec.livejournal.com/tag/%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[identity profile] hungarez.livejournal.com 2010-05-04 08:39 am (UTC)(link)
Случай во-первых единичный, во-вторых очень поздний. Надо смотреть, кто придумал эту теорию в семнадцатом- восемнадцатом. мб Луначарский руку приложил?

[identity profile] kirillovec.livejournal.com 2010-05-04 08:51 am (UTC)(link)
неее, это тэгъ, по нему постовъ 15 ... Вы всё почитайте ...;)

есть два объяснения...

[identity profile] az-greshny.livejournal.com 2010-05-04 09:51 am (UTC)(link)
Третье (теологическое): заказчикъ и вдохновитель одинъ и тотъ-же.