2016-03-06

philtrius: (море)
2016-03-06 08:49 am
Entry tags:

* Меланхолично *

Я уже какъ-то писалъ, что континентально-европейская жизнь мнѣ нравится своимъ бытовымъ укладомъ больше, чѣмъ англо-саксонская по обѣ стороны океана, но при этомъ всякая лѣвая мысль на континентѣ находитъ больше дурацкихъ головъ, чтобъ угнѣздиться въ оныхъ, и трудно представить себѣ авторитетную коммунистическую партiю въ США — въ то время какъ въ Италiи это представимо, а въ Испанiи и покуролесила изрядно эта сволочь.
Грань очевидно проходитъ ярче между морскими и континентальными странами, нежели между германскими и романскими. И вотъ въ этой связи интересно — а что происходитъ въ этой связи въ самой морской изъ континентальныхъ странъ, въ Голландiи? Я какъ-то ничего не знаю ни о бытовомъ укладѣ этой страны, ни о ея политикѣ. Съ другой стороны, тамъ иконоборцы…
philtrius: (panthera)
2016-03-06 09:02 am
Entry tags:

* Угрюмо *

Да, и еще по поводу. Въ свѣтѣ желанiя США стать — не знаю ужъ какимъ по счету — Римомъ, но не Имперiей, а Республикой, — почему, проводя столь дорогую какъ для республиканскаго Рима, такъ и для нихъ идею конкуренцiи, они учредили одного президента, а не двухъ консуловъ? Сочли, что одинъ президентъ при двухпартiйной системѣ — лучшiй компромиссъ политической конкуренцiи и энергiи управленiя?
philtrius: (milvus migrans)
2016-03-06 12:52 pm

Мудрость +++, или современный Макiавелли

Тоже писалъ объ этомъ, резюмирую.
1. Екатерина vs. Павелъ.
Попавъ на опредѣленный уровень, даже и въ опалу уходишь съ деньгами, дворцами и крѣпостными. Рискъ заговора несопоставимо выше, чѣмъ самая высокая цѣна спокойствiя.
2. Наполеонъ vs. Гитлеръ.
Къ жестокости прибѣгаемо безъ колебанiй, но лишь тогда, когда она нужна. Существуетъ возможность увеличить ее на одинъ, а то и на два порядка безъ ущерба для репутацiи.
3. Здѣсь vs. не придумалъ, но на должности назначаются лишь тѣ, кто не можетъ разсчитывать удержаться или возвеличиться своими силами, безъ патрона. Это ограничиваетъ эффективность управленiя (не слишкомъ талантливый народъ), но увеличиваетъ безопасность. Угроза можетъ исходить изъ того, что неспособность окажется непредвиденно большой — настолько, что человѣкъ возомнитъ себя крупной фигурой. Но если онъ настолько глупъ, то и опасности большой представлять не можетъ.
Вотъ интересно, что случится съ этой конструкцiей въ дѣйствительно серьезной ситуацiи, на которую она не разсчитана?