(no subject)

[philtrius]

На сей разъ опубликовалъ сонетъ Ржевскаго; въ дальнѣйшемъ всѣ публикацiи стиховъ будутъ въ режимѣ «только для друзей», и ссылокъ въ своемъ журналѣ я давать не буду.

Comments

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Только для избранных друзей?

[philtrius.livejournal.com]

Нѣтъ, для всѣхъ френдовъ.

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Я просто к тому, что по ссылке лично я получаю сообщение об ошибке в связи с тем, что у меня нет полномочий смотреть эту защищённую запись.
:(

[philtrius.livejournal.com]

Скорѣе всего потому, что Вы просто не подписаны на сообщество. Если вы не хотите осуществлять сiю процедуру, я размѣщу сонетъ въ собственномъ дневникѣ.

[kvakl_brodakl.livejournal.com]

Ура, я справилась!!!
Простите!

[callinica.livejournal.com]

Странно -- я и на сообщество подписана, и в число Ваших френдов имею честь входить, а сонета все равно не видно.

[philtrius.livejournal.com]

Можетъ, слѣдуетъ вступить въ сообщество? Къ сожалѣнiю, всѣ эти процедурные вопросы невозможно предусмотрѣть. Но лжеюзеръ kvakl_brodakl рѣшила такимъ образомъ сiю проблему.

[callinica.livejournal.com]

Да, я так и сделала, спасибо большое!

[ivan-babicki.livejournal.com]

М.б. всё-таки разместите у себя в журнале для беспартийных?

[philtrius.livejournal.com]

Съ какой цѣлью?

[ivan-babicki.livejournal.com]

По-моему, это логично. Почему чтение этой записи должно быть связано с членством в сообществе, посвящённом прессе?

[philtrius.livejournal.com]

Тотъ, кто предоставляетъ матерiалы для чтенiя изъ своихъ запасовъ, вправѣ формулировать и условiя доступа къ этимъ матерiаламъ.

[ivan-babicki.livejournal.com]

Разумеется; но я также вправе высказать свои соображения относительно этих условий, тем более, что они вполне согласуются с Вашими собственными словами выше: "Если вы не хотите осуществлять сiю процедуру, я размѣщу сонетъ въ собственномъ дневникѣ"

[philtrius.livejournal.com]

Согласенъ — это нарушенiе принциповъ демократiи и справедливости. Но я не присягалъ на вѣрность ни тому, ни другому.