philtrius: (Default)
philtrius ([personal profile] philtrius) wrote2007-04-26 11:39 am

(no subject)

Нѣсколько вопросовъ о преподаванiи литературы XVIII вѣка въ современной русской школѣ. Обоснованiе читать здѣсь.
1. Возможно ли въ принципѣ для современныхъ подростковъ чтенiе литературы XVIII в.? Если да, то
2. Сейчасъ въ программу входятъ — въ разномъ объемѣ — Ломоносовъ, Фонвизинъ, Державинъ, Радищевъ. Адекватенъ ли этотъ наборъ именъ? Если нѣтъ, какъ и съ какой цѣлiю его нужно видоизмѣнить?
3. Въ какомъ возрастѣ возможно такое чтенiе?

[identity profile] alexispokrovski.livejournal.com 2007-04-29 07:46 am (UTC)(link)
1/ Да, разумеется.
2. Пожалуй, да. Радищева выкинуть к чертям собачьим, вставить Сумарокова, Тредиаковского. Екатерину II (м.б.).
3. 11-13 -- вполне нормально. Уровень сложности умеренный, язык ещё не сформировался.

"на неотвѣтившихъ буду обижаться" -- это ошибка.

[identity profile] philtrius.livejournal.com 2007-04-29 07:47 am (UTC)(link)
«На неотвѣтившихъ буду обижаться» относится къ весьма небольшому количеству лжеюзеровъ.