(no subject)

[philtrius]

Нѣсколько вопросовъ о преподаванiи литературы XVIII вѣка въ современной русской школѣ. Обоснованiе читать здѣсь.
1. Возможно ли въ принципѣ для современныхъ подростковъ чтенiе литературы XVIII в.? Если да, то
2. Сейчасъ въ программу входятъ — въ разномъ объемѣ — Ломоносовъ, Фонвизинъ, Державинъ, Радищевъ. Адекватенъ ли этотъ наборъ именъ? Если нѣтъ, какъ и съ какой цѣлiю его нужно видоизмѣнить?
3. Въ какомъ возрастѣ возможно такое чтенiе?

Comments

[poselyanka.livejournal.com]

Думаю, это возможно только в гуманитарных классах лицеев и гимназий с углубленным изучением литературы (в таком я училась). Современные подростки не способны уже воспринимать и литературу 19 века, да и 20 тоже...
Пример: читать "Войну и мир" уже не могут совершенно, учитель пошла на уступки, достала художественный фильм Бондарчука, так дети чуть не плакали - прекратите эту пытку, ну и чушь, ну и бред, мы не можем смотреть!

[lady-vi.livejournal.com]

Абсолютно аналогичный опыт!

[murys.livejournal.com]

И, положа руку на сердце, сколько наших с тобой одноклассников лицеистов прочитали хотя бы уж Войну и мир, не трогая совсем Державина?