* Меланхолично *

[philtrius]

Оглядываясь вокругъ и душевно уязвляясь страданiями человѣчества, благодарю Бога за то, что, когда по молодости я могъ желать литературной извѣстности, у меня не было возможности печататься; это не навело меня на правильный путь, но хотя бы перекрыло одинъ неправильный.

Comments

Re: "И не попал он в цех задорный..."

[diejacobsleiter.livejournal.com]

Ну так разговор и идет о незаметности для себя. Иллюзия собственной значимости для мира была бы совсем уж крайней глупостью. Вопрос - как уйти от собственного всевидящего взгляда и всеслышащих ушей.

Иллюзия своей заметности возникает у офисно-кабинетных работников и жителей городских квартир просто в силу пропорций: в маленьком помещении кажешься себе большим и несносным. Жизнь у океана или леса делает собственное присутствие чуть более выносимым...

Re: "И не попал он в цех задорный..."

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Наверное, ответ не нужен... Но просто так. Вокруг океан людей. мы наделены способностью понимать - и можно смотреть на человека или представлять его и видеть его мысли, чувства, понимать его. При желании и по естественному любопытству можно заинтересоваться, что ты для этого человека представляешь. Здоровая способность познания совершенно неэгоистична. Познание честно сообщает, какое место ты занимаешь в зеркале глаз этого человека. Можно провести эту процедуру много раз, представляя самых разных частично знакомых людей - и предстать перед большой толпой, в который можно увидеть себя. Это очень, очень маленький, бледный и искаженный до неразличимости образ.

Re: "И не попал он в цех задорный..."

[philtrius.livejournal.com]

Re: "И не попал он в цех задорный..."

[diejacobsleiter.livejournal.com]

Вы хорошо написали, красиво. В этом есть убедительность красоты. Но одна деталь (для меня) рушит убедительность этой картины."Можно провести эту процедуру много раз". Я не верю в "социологический опрос" (в широком смысле) как метод познания, как складывание чего-то большого из "много раз по-маленькому". Бледный до неразличимости суммарный образ - результат взаимной аннигиляции отдельных образов. Ну да, этот метод всегда даст этот результат. Это как считать, что множество разных звуков мелодии сливаются в невнятный кластер, а множество разных красок картины сливаются в грязное пятно.

Если интересоваться сводной картиной своего присутствия в умах других людей (мне это в голову не приходило, но почему нет?), то это скорее мелодия из многих разных тонов, картина из многих разных оттенков, но не средний образ по толпе.