philtrius: (Default)
2006-02-20 09:51 pm

М. фонъ Альбрехтъ. Исторія римской литературы

Взбудораженная эпоха, расшатавшая прежнiя родовыя и государственныя связи, совершенно своеобразна по своему значенiю. Ея обликъ двоится: съ одной стороны, при частыхъ перемѣнахъ правленiя большинство ощущаетъ гнетущую неувѣренность въ собственной жизни, съ другой, отдѣльнымъ личностямъ открываются новыя пространства опытнаго постиженiя свободы; никогда прежде римлянину не было возможно изживать собственную жизнь безо всякихъ ограниченiй, какъ могли это дѣлать, скажемъ, Сулла или Цезарь. Первый становится, когда необходимо, дѣятельнымъ и энергичнымъ, но онъ не жертвуетъ собой мыслямъ о карьерѣ. Наполовину хищникъ, наполовину аристократъ, игрокъ по природѣ, онъ идетъ въ бой и побѣждаетъ, убиваетъ и правитъ съ удовольствiемъ; ему удается то, что вообще рѣдко среди политиковъ, — величiе добровольнаго ухода. Въ этомъ пунктѣ онъ превосходитъ своего лучшаго ученика, Цезаря, который — иронiя судьбы — именно за этотъ шагъ обвиняетъ учителя въ политической безграмотности.
philtrius: (Default)
2006-02-20 08:00 pm

Цезарь и Цицеронъ

Пытаюсь все-таки преодолѣть лѣнь и сонливость. И вотъ что получается.
У Моммзена Цезарь — провиденцiальный генiй, съ дѣтства борющiйся за римскiй престолъ и одерживающiй на этомъ пути побѣду за побѣдой. Нѣкоторыя его положенiя чрезмѣрны, пожалуй, даже для германскаго профессора юриспруденцiи: считать Помпея ничтожествомъ только на томъ основанiи, что тотъ дважды стоялъ съ войсками у стѣнъ Рима и дважды, какъ лояльный гражданинъ, распускалъ свою армiю, не желая оружiемъ завоевывать верховную власть. У Ферреро Цезарь — политическiй недотепа, создающiй каждый разъ себѣ новую проблему рѣшенiемъ предыдущей и убитый наканунѣ самаго главнаго своего предпрiятiя, которое должно было рѣшить всѣ его проблемы — завоеванiя Парѳiи, давшей бы достаточные запасы драгоцѣнныхъ металловъ. Мнѣ гораздо ближе и кажется болѣе убѣдительной позицiя Ферреро (политика-практика, въ отличiе отъ кабинетнаго теоретика Моммзена, которому въ уютномъ кругу коллегъ по университету легко было рѣшать міровые вопросы). Въ скобкахъ — для того чтобы почувствовать лживость и скользкость Цезаря, не надо ничего, кромѣ какъ заглянуть въ его собственныя творенiя.
Гораздо болѣе симпатичной фигурой мнѣ представляется Цицеронъ. Его человѣческiя слабости и риторическое раздвоенiе личности, привычка искать «за» и «противъ» въ любомъ дѣлѣ — въ высшей степени человѣчны. Этотъ принципiальный не-грабитель провинцiй, хвастунъ, у которого хватаетъ иронiи по отношенiю къ собственной трескотнѣ, демонстративно ловкiй адвокатъ, тщеславный и слабовольный, но все же нашедшiй въ себѣ мужество погибнуть въ своемъ послѣднемъ бою, — не только генiальный писатель. Цезарь тяжко болѣлъ всѣми пороками своего времени. Цицеронъ въ нравственномъ отношенiи — двумя головами выше своей эпохи.
philtrius: (Default)
2006-02-20 06:53 pm

(no subject)

Хотѣлъ написать постъ о двухъ разныхъ Цезаряхъ — подъ перомъ Моммзена и Ферреро — и о Цицеронѣ. Лѣнь — можетъ, кто изъ френдовъ напишетъ?