Прилепин никогда и не пробовал стать писателем, это байки в курилке. Сравнивать меня с ним - все равно что сравнивать Булгакова с Лейкиным. Даже на Аверченко Прилепин не тянет.

Бальзак - просто пустомеля с дурными манерами. Мыслей у него нет и никогда не было, то ли дело Пруст (на которого я во многом ориентируюсь в творчестве).

Фаулз чуть поумнее, чем Эко - но не сокрушительно. Художественности у обоих немного, это такие беллетризованные публицисты и филологи (особенно второй). Странный у Вас список предпочтений, на мой слух.