1. С большинством других ведомств (во главе с забытым Вами Минфином) в целом то же самое. А ведь выше Вы все ведомства обвинили в русофобии! Не думаю, конечно, что они делают "все возможное и отчасти невозможное", но их деятельность должна рассматриваться не по единственной шкале "русофобия" (тем более, с такими корявыми "делениями"). ПС. Минобр и Минкульт оставляю на Ваше растерзание.
2. \\\я въ общемъ понимаю его ограниченность: иногда надо тратить больше денегъ на войну, и т. п.\\\ Вы полностью правы. И дороги надо строить и экономику развивать и т.д. Но в целом, сравнительный подход весьма полезен. Если, конечно, с умом использовать.
\\\траты на дорогостоящую спортивную мишуру и саммиты на необитаемыхъ островахъ при недостаточномъ финансированiи здравоохраненiя\\\ Тут, боюсь, Вы снова ушли в легковесный пафос. а) Какое финансирование здравоохранения достаточно? Если бы средства, съэкономленные на ненавистную Вам Олимпиаду, были полностью направлены на медицину, это было бы достаточно? Если да, не обвинили бы Вы то же самое прав-во в русофобии за ужаснейшее состояние основного курорта страны? (И, положа руку на сердце, я вообще не понимаю, как средств на здравоохранение может быть "достаточно". Во всем мире их считают недостаточными.) б) Я Вам уже писал про Владивосток. Эффект для города благоприятнейший. Напишу про Сочи. (Был там в марте.) Построены прекрасные дороги, горно-лыжный курорт, электростанция, газопровод и т.д. Город преобразился - из обломка совка превратился в современный, в хорошем смысле слова европейский город. См. статью в Эксперте: http://expert.ru/expert/2014/07/nauchilis-delat-megaproektyi/
Минфин еще не трогайте и прочие экономические и отраслевые ведомства :))
Я бы согласился с этим тезисом, если бы он не был вводящим в заблуждение. Представляется картина безумного, впадающего в детство диктатора, которому на подпись приносят на выбор 2 указа: 50 трлн. распределить поровну на 100 городов или 50 трлн. пустить на один город, включая 5% на "мишуру" (приём гостей, волонтёров, меры безопасности и т.д.). Диктатор задумывается с ручкой в руке на несколько минут... расплывается в блаженной маразматической улыбке... и подписывает олимпиадный указ. Во-первых, есть еще соображения престижа и т.п. Если они ничего не значат для Вас (потому что у власти ненавистный ***), это не значит, что такой причины нет. В конце концов, Англия, США, Канада, Австралия и многие другие проводили олимпиаду, а дураками их не назовешь. И деньги, поверьте, есть куда потратить. Для наших людей очень важно поднять голову и хотя бы на миг сбросить всеобъемлющее чувство пессимизма и недоверия. Мы живем в одной из прекраснейших стран мира, а ощущаем себя, как будто живём в помойке, разбитой на кладбище! Во-вторых, путем концентрации ресурсов можно отследить, что в двух ключевых городах деньги пойдут куда надо. А размазав по 100 городам, риск, что разворуют или используют не по назначению, в разы больше.
При этом, лично я, на месте ***, пожалуй, Олимпиаду бы не проводил, зато построил бы новую столицу.
Что такое «александрiйская» планировка, я, увы, не знаю, но если речь о новой столице, то согласен полностью, кроме броска на 20 лет вперед. Имхо, достаточно на уровне лучших современных достижений. Кстати, красоту и естественность старого города можно (возможно даже, и лучше) создавать на новом месте.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А ведь выше Вы все ведомства обвинили в русофобии!
Не думаю, конечно, что они делают "все возможное и отчасти невозможное", но их деятельность должна рассматриваться не по единственной шкале "русофобия" (тем более, с такими корявыми "делениями").
ПС. Минобр и Минкульт оставляю на Ваше растерзание.
2. \\\я въ общемъ понимаю его ограниченность: иногда надо тратить больше денегъ на войну, и т. п.\\\
Вы полностью правы.
И дороги надо строить и экономику развивать и т.д.
Но в целом, сравнительный подход весьма полезен. Если, конечно, с умом использовать.
\\\траты на дорогостоящую спортивную мишуру и саммиты на необитаемыхъ островахъ при недостаточномъ финансированiи здравоохраненiя\\\
Тут, боюсь, Вы снова ушли в легковесный пафос.
а) Какое финансирование здравоохранения достаточно? Если бы средства, съэкономленные на ненавистную Вам Олимпиаду, были полностью направлены на медицину, это было бы достаточно? Если да, не обвинили бы Вы то же самое прав-во в русофобии за ужаснейшее состояние основного курорта страны?
(И, положа руку на сердце, я вообще не понимаю, как средств на здравоохранение может быть "достаточно". Во всем мире их считают недостаточными.)
б) Я Вам уже писал про Владивосток. Эффект для города благоприятнейший.
Напишу про Сочи. (Был там в марте.) Построены прекрасные дороги, горно-лыжный курорт, электростанция, газопровод и т.д. Город преобразился - из обломка совка превратился в современный, в хорошем смысле слова европейский город. См. статью в Эксперте: http://expert.ru/expert/2014/07/nauchilis-delat-megaproektyi/
no subject
no subject
Я бы согласился с этим тезисом, если бы он не был вводящим в заблуждение.
Представляется картина безумного, впадающего в детство диктатора, которому на подпись приносят на выбор 2 указа: 50 трлн. распределить поровну на 100 городов или 50 трлн. пустить на один город, включая 5% на "мишуру" (приём гостей, волонтёров, меры безопасности и т.д.). Диктатор задумывается с ручкой в руке на несколько минут... расплывается в блаженной маразматической улыбке... и подписывает олимпиадный указ.
Во-первых, есть еще соображения престижа и т.п. Если они ничего не значат для Вас (потому что у власти ненавистный ***), это не значит, что такой причины нет. В конце концов, Англия, США, Канада, Австралия и многие другие проводили олимпиаду, а дураками их не назовешь. И деньги, поверьте, есть куда потратить. Для наших людей очень важно поднять голову и хотя бы на миг сбросить всеобъемлющее чувство пессимизма и недоверия. Мы живем в одной из прекраснейших стран мира, а ощущаем себя, как будто живём в помойке, разбитой на кладбище!
Во-вторых, путем концентрации ресурсов можно отследить, что в двух ключевых городах деньги пойдут куда надо. А размазав по 100 городам, риск, что разворуют или используют не по назначению, в разы больше.
При этом, лично я, на месте ***, пожалуй, Олимпиаду бы не проводил, зато построил бы новую столицу.
no subject
no subject
no subject
no subject
Потому что не знаю как. А просто современные города очень хороши с т.зр. инфраструктуры.