http://pharmazevt.livejournal.com/ (
pharmazevt.livejournal.com
) wrote
in
philtrius
2013-10-21 03:42 pm (UTC)
no subject
Меня, уроженца и воспитанника СССР, до глубины души потрясло следующее высказывание, преподнесенное как само собой разумеющееся:
>>Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули».<<
То, что в России нынче "Жигули" - признак бедности, есть самый неопровержимый и несомненный агрумент в пользу перестройки, Горбачева и вашингтонского обкома.
В СССР "Жигули" был признаком достатка и причастности к какой-никакой элите.
(
35 comments
)
Post a comment in response:
From:
Anonymous
This account has disabled anonymous posting.
OpenID
Identity URL:
Log in?
Dreamwidth account
Account name
Password
Log in?
If you don't have an account you can
create one now
.
Subject
HTML doesn't work in the subject.
Formatting type
Casual HTML
Markdown
Raw HTML
Rich Text Editor
Message
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
>>Кого в нашей стране больше: бедных или богатых? Бедных. А что есть у них из полезного, кроме выслуги, диагнозов, кошки и фикуса? Либо жилье, либо «Жигули».<<
То, что в России нынче "Жигули" - признак бедности, есть самый неопровержимый и несомненный агрумент в пользу перестройки, Горбачева и вашингтонского обкома.
В СССР "Жигули" был признаком достатка и причастности к какой-никакой элите.