Ну, значит, я не понял оттенков дискуссии, так как мне показалось, действительно, что речь шла о гуманитариях вообще и их участии в добавлении стоимости (к слову, Ваш гипотетический пример с куклой Барби тоже, вроде, не о российских пузырях).
Что касается пузырей - ну это частично оборотная сторона кризиса в области предложения нормальных рабочих мест людям гуманитарного склада. Если мы согласны, что гуманитарии нужны, то мы вправе думать, что они тоже могут претендовать на какое-то существование, в материальном смысле не сильно отличающее их от условного среднего класса (куда они должны попадать). Тут та же проблема, что и с учёными естественниками, которые уезжают в том числе в поисках другого социального статуса и другой нормы потребления. Если у нас преподаватель в ВУЗе типа МГУ вынужден заниматься кучей подработок, то куда податься гуманитарию? Ну они и идут туда, где слаще, в политтехнологии (хотя этот рынок после 2004 г. очень серьёзно схлопнулся), в пиар, журналистику и прочее.
no subject
Что касается пузырей - ну это частично оборотная сторона кризиса в области предложения нормальных рабочих мест людям гуманитарного склада. Если мы согласны, что гуманитарии нужны, то мы вправе думать, что они тоже могут претендовать на какое-то существование, в материальном смысле не сильно отличающее их от условного среднего класса (куда они должны попадать). Тут та же проблема, что и с учёными естественниками, которые уезжают в том числе в поисках другого социального статуса и другой нормы потребления. Если у нас преподаватель в ВУЗе типа МГУ вынужден заниматься кучей подработок, то куда податься гуманитарию? Ну они и идут туда, где слаще, в политтехнологии (хотя этот рынок после 2004 г. очень серьёзно схлопнулся), в пиар, журналистику и прочее.