Поймите, в исходной дискуссии никто не ставил под сомнение, что гуманитарии способны создавать добавленную стоимость, что некоторые этим занимаются, а отдельные делают это суперуспешно.
В исходнике речь шла о том, что конкретно в России есть пузырь на рынке СМИ (беспрецедентный), есть пузырь на рынке политтехнологий и пиара. И эти пузыри засасывают в себя гуманитариев, начиная со школьной профориентации. И добавленная стоимость в этих пузырях производится, похоже, отрицательная.
Дополню: в электоральное межсезонье эти пузыри сдуваются, порождая "лишних людей", уверенных - они не устроены потому, что их гнобит злочинная влада.
no subject
В исходнике речь шла о том, что конкретно в России есть пузырь на рынке СМИ (беспрецедентный), есть пузырь на рынке политтехнологий и пиара. И эти пузыри засасывают в себя гуманитариев, начиная со школьной профориентации. И добавленная стоимость в этих пузырях производится, похоже, отрицательная.
Дополню: в электоральное межсезонье эти пузыри сдуваются, порождая "лишних людей", уверенных - они не устроены потому, что их гнобит злочинная влада.