(no subject)
Sep. 13th, 2011 07:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Еще забавная реплика о моей орѳографiи (въ концѣ дiалога со мной).
А вообще киновѣдъ странный — при такомъ послѣдовательномъ непониманiи написаннаго текста (что Богемика, что моего) какъ она работаетъ въ своей наукѣ?
А вообще киновѣдъ странный — при такомъ послѣдовательномъ непониманiи написаннаго текста (что Богемика, что моего) какъ она работаетъ въ своей наукѣ?
no subject
Date: 2011-09-13 03:31 pm (UTC)А что у белых был, так и Катаев был - уж насчет его-то советскости, надо полагать, и Вы не будете возражать. Это "ошибки юности", результат неверного прогноза.
no subject
Date: 2011-09-13 03:52 pm (UTC)А как жил... да как все жил. Чуть ли не любой немецкий чиновник, живший и служивший в первой половине ХХ века, успел побывать монархистом, республиканцем и нацистом. Те из них, кто оставался на службе в середине столетия, разделились (по географическому признаку) на коммунистов и демократов. Это нормально, люди есть люди.
У нас тут недавно праздновали столетний юбилей режиссёра Отокара Вавры. Между делом вспоминали: "пережил семь политических режимов". И при всех семи он жил хорошо, ни с кем не ссорясь. Но важно, что он снял.
У Булгакова важно, что он написал. А написал он, что советские - нелюди. В истории культуры останется именно это, и записано будет именно так: русский писатель изобразил советских собаками. Остальное иррелевантно (разумеется, иррелевантно в контексте моего поста).
no subject
Date: 2011-09-13 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-13 04:22 pm (UTC)P. S.
Date: 2011-09-13 06:59 pm (UTC)Re: P. S.
Date: 2011-09-13 07:03 pm (UTC)herculepoirot(canis)yandex.ru