![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Хотѣлъ спросить френдовъ-филологовъ: удалось ли Вамъ испытать неизъяснимое блаженство при чтенiи книги О. М. Гончаровой «Власть традицiи и „Новая Россiя“ въ литературномъ сознанiи второй половины XVIII вѣка» (СПб., Изд. Русскаго Христiанскаго гуманитарнаго института, 2004), или только я такой безчувственный?
Я, конечно же, для своего, для Хераскова, и замахъ немалый: «Однако поэмы Хераскова и на самомъ дѣлѣ далеки отъ традицiонной классицистической эпопеи или эпической поэмы: они строятся какъ тексты мистическiе или орiентированные на мистико-символическiя традицiи, позицiя автора въ поэмахъ отмѣчена тѣми особенностями, которыя характерны именно для религiозно-мистическаго дискурса, и выступаетъ особымъ конструктомъ текста, въ которомъ авторъ становится прежде всего медiумомъ и экзегетомъ» (с. 72).
Я, конечно же, для своего, для Хераскова, и замахъ немалый: «Однако поэмы Хераскова и на самомъ дѣлѣ далеки отъ традицiонной классицистической эпопеи или эпической поэмы: они строятся какъ тексты мистическiе или орiентированные на мистико-символическiя традицiи, позицiя автора въ поэмахъ отмѣчена тѣми особенностями, которыя характерны именно для религiозно-мистическаго дискурса, и выступаетъ особымъ конструктомъ текста, въ которомъ авторъ становится прежде всего медiумомъ и экзегетомъ» (с. 72).