>1. Очевидно, что ленинъ и сталинъ серьезно думали о міровой революцiи
Отнюдь не очевидно. Россказни большевицких вождей о мировой революции сродни утверждениям Мавроди, что он бы всем всё выплатил, если бы ему не помешали построить всемирную пирамиду. Причём по сравнению с большевиками Мавроди был честнейшим человеком.
> Послѣ WWII побѣда во всемірномъ масштабѣ не удалась, и не удалась на очень долгую перспективу по крайней мѣрѣ. Насколько серьезно послѣ этого большевицкое руководство относилось къ данному марксистскому тезису?
Не думаю, что кто-то из них всерьёз воспринимал собственные тезисы. Ни до, ни после ВМВ. Если уж говорить начистоту, большевиков вообще не бывает. Бывают мошенники и идиоты, из них и формируются подобные партии, равно как и секты. Понятно, что мошенники создают движения, а идиоты в них участвуют. Идеология же выбирается по обстоятельствам и легко заменима. Тут показательна история, произошедшая с арабами. У них были в своё время социалистические движения, включая довольно сильные компартии. Их энергию решили перенаправить. Получилось на удивление легко. Арабские социалисты как-то враз пожухли, коммунисты и вовсе испарились. Зато ваххабитов развелось немерянно. А ведь в сущности это те же самые люди. Аль-Кайда - это Интернационал сегодня.
no subject
Отнюдь не очевидно. Россказни большевицких вождей о мировой революции сродни утверждениям Мавроди, что он бы всем всё выплатил, если бы ему не помешали построить всемирную пирамиду. Причём по сравнению с большевиками Мавроди был честнейшим человеком.
> Послѣ WWII побѣда во всемірномъ масштабѣ не удалась, и не удалась на очень долгую перспективу по крайней мѣрѣ. Насколько серьезно послѣ этого большевицкое руководство относилось къ данному марксистскому тезису?
Не думаю, что кто-то из них всерьёз воспринимал собственные тезисы. Ни до, ни после ВМВ. Если уж говорить начистоту, большевиков вообще не бывает. Бывают мошенники и идиоты, из них и формируются подобные партии, равно как и секты. Понятно, что мошенники создают движения, а идиоты в них участвуют. Идеология же выбирается по обстоятельствам и легко заменима. Тут показательна история, произошедшая с арабами. У них были в своё время социалистические движения, включая довольно сильные компартии. Их энергию решили перенаправить. Получилось на удивление легко. Арабские социалисты как-то враз пожухли, коммунисты и вовсе испарились. Зато ваххабитов развелось немерянно. А ведь в сущности это те же самые люди. Аль-Кайда - это Интернационал сегодня.