![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Въ продолженiе прежняго разговора.
1. Нынѣшнее состоянiе филологiи въ РФ сравнительно съ совѣтской эпохой нельзя опредѣлить иначе, чѣмъ процвѣтанiе. Выходитъ много интересныхъ книгъ; пробиваются на авансцену болѣе здравые принципы текстологiи; гораздо больше площадокъ, гдѣ можно высказаться и опубликоваться (одна конференцiя памяти Тронскаго чего стоитъ!). Больше и мѣстъ, гдѣ можно получить образованiе; способной молодежи никакъ не меньше, чѣмъ во времена моей молодости. Это, конечно, крохи сравнительно съ тѣмъ, что могло бы быть, если бъ, но сравнительно съ СССР это взрывообразный ростъ — и количественный, и качественный. Чему нисколько не противорѣчитъ наличiе гигантскаго количества мусора и неквалифицированныхъ проектовъ — тамъ, гдѣ это совсѣмъ нежелательно, какъ съ Жуковскимъ.
1 α. Разумѣется, мой взглядъ ни для кого не обязателенъ, и тамъ, гдѣ я вижу бурный ростъ, кто-то углядитъ упадокъ.
2. Власти РФЪ ничего не понимаютъ въ филологiи, какъ и во всѣхъ другихъ наукахъ. Не понимаютъ они и пользы филологiи — держатъ потому, что у бѣлыхъ людей такъ принято. Возможно, они считали бы, что понимаютъ, если бъ вообще держали въ памяти фактъ ея существованiя (какъ то происходитъ съ несчастной исторiей). Но это — не будучи объективно лучшей ситуацiей изо всѣхъ возможныхъ — много лучше, чѣмъ власть, разбирающаяся (по собственнымъ представленiямъ) во всѣхъ наукахъ и не желающая оставить ихъ въ покоѣ.
3. Какъ коллеги относятся къ прозвучавшему въ комментарiяхъ тезису о научномъ превосходствѣ РГГУ надъ всѣми прочими? Въ классической филологiи, насколько я понимаю, это невѣрно. Это же касается и качества подготовки студентовъ.
UPD. Никогда, ни за что, ни подъ какимъ видомъ, ни при какихъ обстоятельствахъ студентамъ-филологамъ нельзя преподавать современную литературу.
1. Нынѣшнее состоянiе филологiи въ РФ сравнительно съ совѣтской эпохой нельзя опредѣлить иначе, чѣмъ процвѣтанiе. Выходитъ много интересныхъ книгъ; пробиваются на авансцену болѣе здравые принципы текстологiи; гораздо больше площадокъ, гдѣ можно высказаться и опубликоваться (одна конференцiя памяти Тронскаго чего стоитъ!). Больше и мѣстъ, гдѣ можно получить образованiе; способной молодежи никакъ не меньше, чѣмъ во времена моей молодости. Это, конечно, крохи сравнительно съ тѣмъ, что могло бы быть, если бъ, но сравнительно съ СССР это взрывообразный ростъ — и количественный, и качественный. Чему нисколько не противорѣчитъ наличiе гигантскаго количества мусора и неквалифицированныхъ проектовъ — тамъ, гдѣ это совсѣмъ нежелательно, какъ съ Жуковскимъ.
1 α. Разумѣется, мой взглядъ ни для кого не обязателенъ, и тамъ, гдѣ я вижу бурный ростъ, кто-то углядитъ упадокъ.
2. Власти РФЪ ничего не понимаютъ въ филологiи, какъ и во всѣхъ другихъ наукахъ. Не понимаютъ они и пользы филологiи — держатъ потому, что у бѣлыхъ людей такъ принято. Возможно, они считали бы, что понимаютъ, если бъ вообще держали въ памяти фактъ ея существованiя (какъ то происходитъ съ несчастной исторiей). Но это — не будучи объективно лучшей ситуацiей изо всѣхъ возможныхъ — много лучше, чѣмъ власть, разбирающаяся (по собственнымъ представленiямъ) во всѣхъ наукахъ и не желающая оставить ихъ въ покоѣ.
3. Какъ коллеги относятся къ прозвучавшему въ комментарiяхъ тезису о научномъ превосходствѣ РГГУ надъ всѣми прочими? Въ классической филологiи, насколько я понимаю, это невѣрно. Это же касается и качества подготовки студентовъ.
UPD. Никогда, ни за что, ни подъ какимъ видомъ, ни при какихъ обстоятельствахъ студентамъ-филологамъ нельзя преподавать современную литературу.
no subject
no subject
Слабость институцiй была, увы, запрограммирована. Это связано съ идеологическими факторами, о которыхъ подробно распространяться не нужно. Для того чтобы эти факторы преодолѣть, должно было случиться множество совершенно невѣроятныхъ вещей (въ частности, современный западный опытъ долженъ былъ въ массовомъ порядкѣ предлагать нѣчто лучшее, нежели
моченыхъ мышей въ томатномъ соусѣподновленные варiанты протухшаго марксизма). Этого, разумѣется, не случилось, и массовка пошла по пути наименьшаго сопротивленiя. Въ отсутствiе Муравьевыхъ и Строгановыхъ въ высшей университетской и академической администрацiи чего-то лучшаго, чѣмъ то, что мы имѣемъ, нечего было и ожидать.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нескромный вопросъ
Re: Нескромный вопросъ
Re: Нескромный вопросъ