(no subject)

Во френдлентѣ нѣсколько ссылокъ на фрагменты полемики Эпштейна и Быкова.
Вольно, конечно же, Эпштейну принимать за «блестящаго мыслителя» попугая либеральныхъ благоглупостей. Его реакцiя на быковскiя реплики была бы справедливой, если бъ Б. думалъ то, что говоритъ. Но Б. этого не думаетъ, поскольку не думаетъ вообще; вся его интеллектуальная дѣятельность сводится къ литературно талантливой имитацiи мысли, и для совѣтскихъ благоглупостей онъ такой же попугай, какъ и для либеральныхъ, со своимъ особымъ тембромъ голоса.

(no subject)

Получилъ такое письмо:
Добрый вечеръ, Алексѣй Игоревич. Извините за безпокойство, но этотъ вопросъ
важенъ для меня.
Не могли бы Вы, если возможно, сказать всѣмъ своимъ знакомымъ, как-то связаннымъ съ литературно-издательской работой или чѣмъ-то въ этомъ родѣ, слѣдующее:
— Я могу нормально переводить, редактировать, писать и т.д. Мнѣ нужна работа. За меня можно поручиться. Я могу дѣлать сложную и интересную работу, мне не важно гдѣ и какъ. Лучше дать мнѣ адреса этихъ людей.
У меня нѣтъ привычки кому бы то ни было давать адресъ безъ санкцiи владѣльца. Но со своей стороны могу сказать, что авторъ письма о себѣ сообщаетъ достовѣрныя вещи. Такъ что если кому нуженъ работникъ-фрилансеръ — можно обращаться ко мнѣ, а я уже обезпечу связь.