(no subject)

«Между прочимъ, замѣтно, что до сихъ поръ главнымъ источникомъ представленiй о характерѣ царизма является сатирическая беллетристика (писать исторiю Совдепiи, имѣя въ качествѣ основнаго источника журналъ «Крокодилъ» никому, кажется въ голову не пришло)».
( Read more... )

А о Чеховѣ (естественно, о «Человѣкѣ въ футлярѣ») совѣтую всѣмъ прочесть статью М. Соболевой «Страхъ передъ латинистомъ» (Лицейское и гимназическое образованiе, № 3, 1998 г.).

(no subject)

Милѣйшiй соцiалистъ въ сообществѣ ru_historia выложилъ ламентацiю о судьбѣ Журнала Министерства народнаго просвѣщенiя въ послѣднiе дни Имперiи и матерiалъ (ужъ не знаю, насколько достовѣрный) о продовольственномъ положенiи въ Петроградѣ того же времени. Поскольку истина постигается въ сравненiи, имѣло бы смыслъ — для него, по крайней мѣрѣ, — разсказать о судьбѣ сего журнала въ Совдепiи и дать очеркъ продовольственнаго положенiя того же города во время другой войны.

(no subject)

Еще фотографiи Монтеллы. Для исправленiя настроенiя, испорченнаго угрюмой погодой